高中语文 专题四 第18课 关于北京城墙的存废问题的讨论 文学特长生能否特招配套课件 苏教版必修4.pptVIP

2．先立靶子逐条反驳的技巧 本文是一篇驳论文，文章一开始先将主张拆除北京城墙一方的观点列举出来：“城墙是古代防御的工事，现在已失去了功用，它已尽了它的历史任务了；城墙是封建帝王的遗迹；城墙阻碍交通，限制或阻碍城市的发展；拆了城墙可以取得许多砖，可以取得地皮，利用为公路。简单地说，意思是：留之无用，且有弊害，拆之不但不可惜，且有薄利可图。”这样就树 立了批驳的靶子。下面梁思成先生先总体指出：“这种看法是有偏见的，片面的，狭隘的，也缺乏实际的计算的；由全面城市计划的观点看来，都是知其一不知其二的，见树不见林的。”在明确了自己的观点后，文章再将对方的观点逐条列举出来，一一进行反驳。这样使文章纲举目张，井然有序。 《文学特长生能否特招》 1．归纳论证与演绎论证方法的运用 归纳论证是通过对一系列可靠的事实进行概括后，归纳其共同属性，从而得出一个普遍性结论的论证方法。演绎论证是从已知的一般原理、规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。如果说归纳论证是从特殊到一般，那么，演绎论证就是从一般到特殊。运用演绎论证要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。本文中甲、丙运用了演绎论证的方法，乙运用了归纳论证的方法。 2．语言朴素，分析问题尖锐、深刻 文章用语精炼、朴实而又富有深意，能针对问题脉络清晰地加以论证，虽然双方的观点立场不同，但都是对所讨论问题的独到见