[无梁楼盖利弊分析.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.03万字
  • 约 50页
  • 2017-01-07 发布于北京
  • 举报
[无梁楼盖利弊分析

最优配筋实例 贵 阳 市 花 果 园 M 区 负 二 配 筋 最优配筋实例 贵 阳 市 花 果 园 D 区 正 负 0 层 配 筋 最优配筋实例 贵 阳 市 花 果 园 D 区 负 一 主 梁 配 筋 最优配筋实例 贵 阳 市 花 果 园 6 个 区 柱 配 筋 具体细项节约详细比较 1、钢筋、混凝土费用比较 ? 结论空腹无梁楼盖较普通梁板结构(混凝土及钢筋)直接造价节约35.03万元,单方造价节约213.57元/m2? 具体细项节约详细比较 模板综合费用为25元/m2 普通梁板结构模板工程用量:2809m2 普通梁板结构模板综合费用总价:7.02万元 空腹楼盖模板工程用量:1836m2 空腹楼盖模板综合费用总价:4.59万元 结论:模板工程综合费用空腹楼盖较普通梁板结构节约2.43万元,单方造价节约14.61元/m2 具体细项节约详细比较 3、安装工程综合费用比较: 普通梁板结构(喷淋、烟感、管材、弯头及防排烟管等)工程综合造价22.46万元; 空腹楼盖(喷淋、烟感、管材、弯头及支架等)工程综合造价:18.40万元; 结论:安装工程综合费用空腹楼盖较普通梁板结构节约4.06万元,单方造价节约24.40元/m2; 4、外墙防水、墙柱、回填等工程综合费用比较: 在满足车库相同净高(3.0米)情况下,普通梁板结构层高需要4.1米,空腹无梁楼盖层高需要3.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档