共享式以太网与交换式以太网的性能比较.docVIP

HUNAN UNIVERSITY 论文题目 共享式以太网与交换式 以太网的性能比较 姓名学号 肖秀姿 20100820321 （组长） 姓名学号 黄丝米 20100820307 姓名学号 袁超 20100810125 姓名学号 代九龙 20100820303 姓名学号 王凯隆 20100820317 班级 通信三班 2013 年12 月 25 日 共享式以太网与交换式以太网的性能比较 一 实验目的 比较共享式以太网和交换式以太网在不同网络规模下的性能。 二 实验方法 按照“OPNET实验指导”中的Lab1和Lab2的要求，完成小规模及中等规模两种场景下共享式以太网与交换式以太网的性能比较实验，使用网络模拟软件OPNET得到相应的模拟数据。并通过分析实验数据，对两种场景下的以太网性能进行比较。 三 实验内容一:小规模场景下共享式以太网与交换式以太网的性能比较 实验设置 以一个小型以太网为模型，该模型采用星形拓扑结构，该网络中有5 台工作主机，一台服务器，主机通过集线器与服务器相连，采用100BaseT连接。要观察的数据有对于HTTP协议的：客户端的发送，接受，响应时间，用户取消连接的状态。服务器的发送时间，接受请求的次数。对于传输层的TCP协议有：连接终止，延时和重传的次数。具体实验步骤为： 启动OPNET建立新的工程和场景: 在场景中设置5个工作主机和一个服务器，使用集线器或交换机将他们连接起来，分别实现两个网络拓扑见图1，2： 图1共享式小规模以太网 图2 交换式小规模以太网 2. 参数设置Workstation节点的参数配置如图5所示： 图5 Workstation节点的参数配置 Server节点的参数配置如图6所示： 图6 Server节点的参数配置 3. 要观察的数据 图7要观察的数据 图8-1 Client Http.Object Response Time(seconds) 图8-2 Client Http.Page Response Time(seconds) 图8-3 Client Http.Traffic Received (packets/sec) 图8-4 Client Http.Traffic Sent (packets/sec) 图8-5 Client Http.User Canselled Connections 图8 Client Http的统计数据 2. ClientTCP的统计数据如图9所示： 图9-1 TCP.Connection Aborts 图9-2 TCP.Delay (sec) 图9 TCP的统计数据 3 .Server Http的统计数据如图10所示 图10-1 Server Http .Load（request/sec） 图10-2Server Http.Traffic Receive（packet/sec） 图10-3 Server Http.Traffic Sent（packet/sec） 4 .Server TCP的统计数据如图11所示 图11-1 Server TCP.Connection Aborts 图11-2 Server TCP Delay （三）实验四内容 （一）实验设置 网络拓扑 图12 中等规模共享式以太网拓扑 图13中等规模共享式以太网子网拓扑 图14中等规模交换式以太网拓扑 图15 中等规模交换式以太网子网拓扑 参数设置 图16 需要统计的实验数据 （二）实验数据 实验得到的统计信息如图17所示： 图17-1 TCP.Delay (sec) 图17-2 Client Http.Page Response Time (seconds) （三）实验数据分析： 1. 客户端http协议的“PageResponseTime”：从图17-2可以看出，此时使用集线器的时间远远长于交换机，集线器的响应时间基本上在10-60s之间，而交换机只有不到1秒的时间。由于此时是中型网络， 网络结构较大主机较多，使用交换机独立网络通道可以有效的保证网络质量，而使用集线器的 共享式网络则会造成网络广播风暴严重阻碍网络的使用。 2. TCP协议的“Delay”的数据。从图17-1可以看出swith基本没有时延，hub的延迟波动比switch的要大，平均的时延也要大。 3. 小结：通过