史记作品赏析.pptVIP

司马迁为何给项羽立《本纪》 钱穆《中国史学名著·史记下》中总结了后人对为项羽作《本纪》的批判：项羽只是过渡时期的人物，没有建立朝代，也不算是一个真正的帝王，所以不值得作《本纪》。并提出几点看法： 一、秦虽亡，但高祖未即位，秦楚之际五年，项羽是实际的领袖人物。 二、项羽虽称王，但未建立朝代，所以尽管文中称他为项王，但题目却只用“项羽”，说明司马迁的良苦用心。 《项羽本纪》既是司马迁实录精神的体现，也是其才情焕发的一家之言。 《项羽本纪》赏析 司马迁的赞语体现的总体精神 人物形象分析（重难点） 1、项羽性格的逐步凸现 2、项羽形象的悲剧性 艺术特色 司马迁的赞语体现的总体精神 太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数，然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！ 此段赞语评论了项羽成功和失败的原因，表现了作者实事求是的公正态度。前段肯定了项羽适应历史潮流，乘势消灭暴秦获得了成功，极力赞颂他的勇武豪气。后段批判了项羽刚愎自用，只依靠武力，不重视战略，导致失败，极叹他的亡之速。 项羽性格的逐步凸现（1） 1、五陵年少：传记已开始就叙述了项羽起义前的生活经历，豪人豪语已经显露出他过人的抱负与自信。让人已开始就觉得他不同一般，也隐约透露出其性格的缺失。 2、项梁之能 项羽性格的逐步凸现 3、会稽起事:项羽第一次崭露头角，力拼群雄而使会稽守一府皆折服。 4、项梁连连作战取胜，终因骄傲轻敌而战死。 在这一部分中有一点值得注意：项羽奉叔叔之命攻襄城，久攻不下；已拔，则皆坑之。 5、夺取巨鹿:斩杀宋义，项羽真正掌权，巨鹿一战将项羽带入了事业最辉煌的时期。 6、入主关中:巨鹿之战后，项羽害怕投降的章邯军反叛，于新安城南坑杀了章邯率领的二十万降卒。 项羽性格的逐步凸现（2） 7、鸿门之宴：项羽没有听从范增的建议，失去了最好的除掉刘邦的机会，而且还自报是刘邦手下的曹无伤报的信，损失了自己的一名“间谍”，缺乏政治头脑。宴后，他又杀秦王子婴，焚烧秦宫室。当有人劝说他定都咸阳时，他却回答说富贵了而不回家乡就好像是穿着漂亮的衣服在夜里走路，哪个知道呢？说者看不惯项羽短浅的眼光，因而戏说项羽是“沐猴而冠”，项羽一怒之下烹杀了说者。项羽性格上的弱点逐步的暴露了出来。鸿门宴是项羽事业的转折点，此后的历史由诸侯反秦变成了楚汉之争。 项羽性格的逐步凸现 8、荥阳会战：由于不能听从手下人的建议，刚愎自用 ，项羽在楚汉战争中一步步由强转弱，刘邦退守荥阳，双方开始旷日持久的争夺战，之后项羽又中了反间计，失去了范增这一重要谋臣。情势急转直下。 9、鸿沟之盟：力量转弱的项羽答应刘邦以鸿沟为界，平分天下，并天真地将刘太公与吕雉送归刘邦，失掉了有利的人质条件。 项羽性格的逐步凸现 10、垓下之围：刘邦违背盟约，汉兵追击楚军，乘机消灭了项羽。尽管是英雄末路，但是司马迁在这一部分仍然用大量笔墨凸现了项羽悲壮的英雄形象。他的告别虞姬、他以二十八骑猛攻刘邦追兵、他的乌江自刎都透出英雄豪气，完成了项羽形象的塑造。 项羽形象的悲剧性 他的悲剧不同于古希腊的命运悲剧，而是一种性格的悲剧。是他自己一次次的决策失误改变了他的强势地位。他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了巨大的功绩；但在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，加之烧杀破坏，终于丧失民心，军败身亡。但是在传记中，项羽三次说道“天之亡我”，表明他对自己失败的原因还是执迷不悟，这更加增添了悲剧的色彩。 《项羽本纪》的艺术特色 人物形象： 李贽于《史纲评要》中称赏项羽“忠厚”，《淮阴侯列传》中韩信评项羽“见人恭敬慈爱，言语呕呕”，《陈丞相世家》中陈平也说“项王为人恭敬爱人，士之廉洁好礼者多归之。” 然而项羽毕竟与钱穆所说的“明体达用”之士不可同日而语。（《国史新论》中说“中国历史上之名将风范，智、仁、勇三德皆备，军务政事乃至于人生大道之融通一气，此之谓明体达用。”） 《项羽本纪》的艺术特色 对于“乌江自刎”一节的理解，杜牧《题乌江亭》“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。” 王安石《乌江亭》“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？” 晚唐胡曾《咏史诗乌江》“争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。乌江不是无船渡