10应力状态和强度理论(改)分析.ppt

由杆件的基本变形分析可知，一般情况下： 不同截面存在不同的应力； 同一截面上，不同的点应力也不一样； 即使同一点，不同的方向上应力也不一样。 10.5 强度理论 一、强度理论：关于材料破坏决定性因素的各种假说。 二、材料的破坏基本形式 1.脆性断裂：在没有明显的塑性变形情况下突然断裂。 2. 塑性屈服：材料产生显著的塑性变形而使构件丧失工作能力。 （一）最大拉应力（第一强度）理论：认为最大拉应力?t是引起材料脆性断裂破坏的因素。当最大拉应力达到材料的极限应力?u时 ，构件发生脆性断裂破坏。（1638年，由伽利略提出） 1、破坏判据： 2、强度条件： 3、优点：与某些脆性材料的拉伸试验结果相符合。适用于破坏形式为脆断的构件。 三、四个强度理论及其相当应力 4、缺点：没有考虑另外两个主应力?2、?3的贡献，不太合理。 注意：[?]为试样发生脆断时的许用拉应力，不能单纯地理解为单轴拉伸时的许用应力。 （二）最大伸长线应变（第二强度）理论：认为最大伸长线应变?t是引起材料脆性断裂破坏的因素。当最大伸长线应变?t达到材料的极限值?u时 ，构件发生脆性断裂破坏。（1682年，由马里奥托提出） 1、破坏判据： 2、强度条件： 3、优点：考虑了三个主应力的综合影响，与许多脆性材料的拉伸试验结果相符合。适用于破坏形式为脆断的构件。 4、缺点：在二轴或三轴受拉情况下，这一理论比单轴受拉安全，与实际不符。 （三）最大剪应力（第三强度）理论：认为构件的屈服是由最大剪应力引起的。当最大剪应力?max达到材料屈服时的极限剪应力?u时，该处的材料就会发生屈服。（1773年，库仑提出） 1、屈服判据： 3、适用范围：适用于破坏形式为屈服的构件，但偏于安全。 2、强度条件： （四）形状改变能密度（第四强度）理论：认为构件的屈服是由形状改变能密度引起的。当形状改变能密度达到屈服时形状改变能密度vdu时，构件就会塑性屈服。（1885年，贝尔特拉密提出） 1、屈服判据： 2、强度条件： 3、适用范围：适用于破坏形式为屈服的构件，较经济。 四、相当应力：（强度准则的统一形式） 其中，?r——相当应力。 强度理论着眼于材料的破坏规律，试验表明，不同材料的破坏因素可能不同，而同一种材料在不同的应力状态下的破坏因素也可能不同，严格地说，应根据材料的破坏形式选用相应的强度理论。 1、一般，由于脆性材料抵抗断裂的能力低于抵抗滑移的能力；塑性材料抵抗滑移的能力低于抵抗断裂的能力。因此，第一强度理论和第二强度理论一般适用于脆性材料；而最大剪应力理论与形状改变能密度理论一般用于塑性材料。 3、在三轴压缩应力状态下，不论是塑性还是脆性材料，通常都发生屈服失效，一般采用第四强度理论。 2、不论是脆性还是塑性材料，在三向受拉应力状态下，都发生脆性断裂破坏，宜用第一强度理论。 五、各种强度理论的应用 说明：强度理论的选用并不单纯是个力学问题，而与有关工程技术部门长期积累的经验，以及根据这些经验制订的一整套计算方法和规定的许用应力数值有关。所以在不同的工程技术部门中，对于强度理论的选用，在看法上并不完全一致。 四个强度理论强度条件的统一形式 材料在单向受力状态的许用应力 相当应力 ?2 ?1 ?3 复杂应力状态 ?r 相当应力状态 [?] 已有简单拉 压试验资料 即是与复杂应力状态危险程度相当的单向拉应力 相当应力 的含义 ●都是在常温、静载下，适用于均匀、连续、各向同性材料的强度理论。 ●选用强度理论应当注意： （1）一般而言，脆性材料通常以断裂方式失效，应选用第一、第二强度理论。塑性材料通常以屈服方式失效，应选用第三、第四强度理论。 （2）材料的破坏形式与应力状态有关，同一种材料在不同情况下破坏形式不同,强度理论也应不同。 ●危险点：按某一强度理论计算的相当应力最大的点。 应用强度理论解决实际问题的步骤: （1）分析计算构件危险点上的应力 。 （2）确定危险点的主应力 、 和 。 （3）选用适当的强度理论计算其相当应力 ，然后运用强度条件 进行强度计算。 例10-4-1 图a所示承受内压的薄壁容器，平均直径D，壁厚?，试用第三、第四强度理论导出强度条件。 轴向应力 解： 1、容器的环向和纵向应力表达式： 用横截面将容器截开，受力如图b所示,根据平衡方程 用纵截面及两横截面（相距为单位长度）将容器截开，受力如图c所示 2、环向应力： ?y ?x 外表面 （c） 单元体的前面是自由表面，背面是内壁，作用者内压P，P比 小很多，略去。 第三强度理论： 第四强度理论： 注意： 因此，选用第三强度理论比第四强度理论偏于安全。 例10-5-1：求以下常见应力状态的第三和第四强度理论的相当应力。 (b) (a)