12第十二章案例研究法分析.pptVIP

四、案例研究的证据分析 （一）三种策略 1.依据理论支持观点：一般来说，在提出理论假设后，你通常会根据理论假设来制订资料收集方案，并据此选择合适的资料分析策略。 2.考虑竞争性解释 竞争性解释的类型 描述或实例 技术方面的竞争性解释 零假设 效度干扰 3．研究者的偏见 仅在偶然的外界条件下观察到的特定的结果如：历史记录、成熟程度、不稳定性、测试、工具、衰退、选择、实验失败、择优互动 如：“实验者影响”；实地调查中的互动效应 实际生活中的竞争性解释 直接的竞争性解释（实践或政策） 混合的竞争性解释（实践与政策） 实施中的竞争性解释 竞争性理论 超级竞争性解释 社会的竞争性解释 用目标因素（怀疑对象1）之外的其他因素（怀疑对象2）来解释结果（“这是管家干的”） 用目标干预和其他干预一同来解释结果（“它不仅仅是我”） 用实施过程中的过程性因素而不是实质性因素来解释结果（“我们作对了么”） 不采用最初的理论假设，而用其他的理论来解释结果（“这才是最基本的，我亲爱的吉米”） 用更大、上一层级的因素来解释结果（“它比我们俩都大”） 用社会趋势而不是其他因素去解释结果（“时代处于变化中”） 3.进行案例描述 第三个总体分析策略是为案例研究开发一个描述性框架。 （二）Gall提出的三种数据分析方法　 1.解释性分析（interpretational analysis）：解释性分析