(精)2014年中级会计师职称--中级经济法(考试必备).pptVIP

[答案]B [解析]本题考核点是经济法主体。在宏观调控方面享有立法权或准立法权的国家机关，可以成为经济法的主体。 3.经济法主体资格的取得 主体资格取得的法律依据的差异性 1.调控主体和规制主体主要是立法机关和部分执法机关，其主要资格需要依据宪法和法律的规定，特别是专门的组织法的规定才能取得。 2.接受调控或规制的企业等市场主体的资格，一般不需要有专门的法律作出特别规定。 注意：只有某些特殊行为（如银行、保险、证券）有严格的市场准入条件。哪些企业可以卖西瓜，法律没有限制，老老实实接受限制、依法纳税即可。想开银行，则需要严格遵守《商业银行法》的限制。 主体资格取得的特殊性 虽然受控主体和受制主体主要由民商法确定其资格，但不排除在市场准入方面，基于产业政策的考虑，由专门的经济法规范对其主体资格或者资质条件等作出专门的限定。 1．经济法主体行为的属性（★） （1）经济法主体的行为属于法律行为（具有法律意义的、能够产生法律效果的行为）。 法律行为并非都是合法行为，与法律行为相对应的概念是“非法律行为”，而不是“违法行为”。 注:经济法主体所从事的行为，可能是合法的行为，也可能是违法的行为。 举例】逃税属于违法行为，应承担相应的法律责任。 四、经济法主体的行为 2．经济法主体行为的基本分类（★★★） 发动和实施宏观调控和市场规制的主体，其所从事的调控行为和规制行为，简称为“调制行为”； 对于宏观调控行为和规制行为，接受调控或规制的市场主体，可以选择是否接受或遵从，其行为可称为“市场对策行为”。 【解释】根据法律授权，猫负责抓捕偷吃粮食的老鼠，抓到后就地正法。猫（执法主体）惩治老鼠（受制主体）的行为属于“调制行为”，既然偷吃粮食要面临法律的严惩，是否继续偷吃粮食，老鼠的选择属于“市场对策行为”。 （1）调制行为的分类 从调制行为的领域来看，可以分为宏观调控行为和市场规制行为。 【解释】宏观调控行为又可以分为财税调控行为、金融调控行为、计划调控行为。 （2）对策行为的分类（2010年多选题） 对策行为，是市场主体所从事的具有经济法意义的博弈行为，它可以分为横向对策行为（老鼠与老鼠之间的博弈）和纵向对策行为（老鼠与猫之间的博弈）两类。 调制行为的效果如何，在很大程度上与对策行为有关。 【举例】国家想尽办法对房价进行调制，其效果肯定与房地产开发商这些老鼠们的对策行为有关。 ①横向对策行为，是指市场主体在相互之间的市场竞争中所从事的各类行为。 【解释】（1）合法的：公平竞争行为、正当竞争行为；（2）违法的：垄断行为、不正当竞争行为。 企业与企业之间 ②纵向对策行为，是指市场主体针对国家的调制行为所实施的博弈行为。 【解释】（1）合法的：依法纳税；（2）违法的：逃税、抗税。 如企业到底是依法纳税还是偷税。 经济法主体行为的基本分类 调制行为 对策行为 横向对策行为 宏观调控行为 市场规制行为 纵向对策行为 对策行为:对于宏观调控行为和规制行为，接受调控或规制的市场主体，可以选择是否接受或遵从 发动和实施宏观调控和市场规制的主体，其所从事的调控行为和规制行为---调制行为 【考题】横向对策行为是市场主体在相互之间的市场竞争中所从事的各类行为。下列各项中，属于横向对策行为的有（）。（2010年考题） A.依法纳税行为 B.不正当竞争行为 C.逃税、避税行为 D.侵害消费者权益的行为 【答案】BD 【解析】横向对策行为，是市场主体之间的市场竞争中所从事的各类行为，选项BD发生在市场主体之间，因此正确；纵向对策行为，是市场主体针对国家的调制行为所实施的博弈行为，选项AC属于纵向对策行为。 3．经济法主体行为的其他分类（了解） （1）从主体角度作出的分类 从主体的角度，可以把法律行为分为单方行为和非单方行为、自为行为和代理行为。 【解释1】调制行为是国家单方的法律行为，不需要在形式上与接受调控和规制的经济法主体达成合意（猫抓老鼠事先不需要征求老鼠们的同意）。 【解释2】市场主体的横向对策行为发生于多个市场主体之间，可以是非单方行为。 （2）从行为对象角度作出的分类 根据行为对象，可以把法律行为分为抽象行为和具体行为。 其中，调制行为往往被看作是抽象行为（任何偷吃粮食的老鼠都将受到严惩，不是针对某一个老鼠制定的政策），而对策行为一般属于具体行为（每一个老鼠的对策各不相同，有的选择不再偷吃，有的选择在猫睡着的时候偷吃，有的宁可不要命也要偷吃）。 【解释】调制行为一般属于要式行为（有明文立法，否则猫抓老鼠有些师出无名），而市场主体的对策行为法律一般不作特别的形式要求（老鼠无需将自己是否继续偷吃粮食的行动方案公示出来）。 （3）从行为效果角度作出的分类 ①调制行为有可能是积