中国政法大学 史飙老师第十三章 第二审程序_图文.pptVIP

第四节 上诉案件的裁判 一、对一审上诉案件的裁判（《民诉法》第170条） （一）驳回上诉、维持原判决、裁定 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 该条款分两种情况： 对判决的上诉，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院以判决方式驳回上诉，维持原判决； 对裁定的上诉，原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院以裁定方式驳回上诉，维持原裁定。 （二）依法改判、撤销或者变更 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 该条款分两种情况 1.对判决的上诉，原判决认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院以判决方式直接改判； 2.对裁定的上诉，原裁定认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院以裁定方式撤销或者变更。 （三）裁定撤销原判，发回重审或者改判 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 修正前的《民事诉讼法》规定的是“原判决认定事实不清”，而修正后的《民事诉讼法》则规定“原判决认定基本事实不清”，第二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）裁定撤销原判决，发回重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 与修正前的《民事诉讼法》相比较，修正后的《民事诉讼法》对因违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审的规定做了两点修改：第一、将违反法定程序的情形明确规定为原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形。第二、取消了“可能影响案件正确判决的”限定，也就是说，只要原判决出现严重违反法定程序的情形，第二审人民法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 【注意】对发回重审的次数的规定 《民事诉讼法》第170条第2款，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 此外，根据《民事诉讼法》第171条的规定，第二审人民法案由对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。对此，《民诉意见》第187条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。” 【例题】甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？（　） （2008-3-36） A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决  二、第二审裁判的法律效力 1．当事人不得再行上诉 2．不得重复起诉 3．具有给付内容的裁判，依法产生强制执行 的法律效力 第十四章 第二审程序 第一节 第二审程序概述 第二节 上诉的提起与受理 第三节 上诉案件的审理 第四节 上诉案件的裁判 第一节 第二审程序概述  一、第二审程序的概念和意义 第二审程序，也称为上诉审程序或者终审程序，是指第一审法院的上一级人民法院根据当事人针对允许上诉的判决、裁定提出的上诉请求，对上诉案件进行审理所适用的程序。 意义： 1.落实两审终审制度的需要 2.维护当事人合法利益的需要 二、第二审程序与第一审程序的关系（P314-315） 区别 第一审程序 第二审程序 审级不同 初审程序 终审程序 审判程序启动的具体原因不同 当事人之间存在民事权利义务争议 当事人不服一审未生效的判决、裁定 审理组织不同 合议制与独任制 合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成 合议制 合议庭只能由审判员组成 审理的对象不同 当事人之间的实体权利义务争议 当事人不服一审未生效的判决、裁定而提出的具体的上诉请求 审理的方式不同 开庭审理 开庭审理，迳行裁判 审理所适用的具体程序不同 第一审程序（普通程序、简易程序） 第二审程序 所作裁判的效力不同 一审判决以及允许上诉的裁定，在法定的上诉期内不发生法律效力 当事人上诉，则该第一审判决与裁