人民版高中历史必修1卓而不群的雅典(ppt).pptVIP

人民版高中历史必修1卓而不群的雅典(ppt).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民版高中历史必修1卓而不群的雅典(ppt)

* 什么是民主?谈谈你的理解。 古希腊语中意思是人民掌握权力。英语中的democracy一词就是从古希腊语演变而来的。 今天的民主通常是指与专制相对立,少数服从多数的人民(或公民)当家作主的一种政治模式。民主意味着在形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。 雅典民主政治的建设过程(一)雅典民主政治的奠基 梭伦改革前 影响 状况 或 内容 克利斯提尼改革(BC506) 梭伦改革(BC594) 部落贵族垄断大权,引起新兴的工商业者的不满 ①经济:颁布“解负令”,债务奴隶重获自由; ②政治:按财产多寡将雅典自由民划分为四个等级;设立“四百人会议”、“陪审法庭”(最高法院)。 ①重新划定以地域为基础的10个行政选区; ②设立“五百人会议”,“十将军委员会”。 ③制定“陶片放逐法”。 社会矛盾尖锐 这种中立政策未能彻底化解社会矛盾。但是一定程度上改变贵族专权局面,促进民主政治和商品经济的发展。 ①打破部落贵族势力对政权的控制; ②标志着雅典民主政治的确立。 (二)黄金时代的 “公民民主” 1、希波战争及影响(BC500—BC449) ①开启“古典时代”,保存了雅典民主政治的火种。 ②雇工、贫农在战争期间政治地位提高。 2、伯里克利改革 内容: ①官职开放(各级官职,除十将军外,向所有公民开放,并都以抽签方式产生) ②机构权力(“公民大会”成为事实上的国家最高权力机构; “五百人会议” 为最高常设行政机关;“陪审法庭”为最高法院、司法和检察机关) ③轮值主席(“五百人会议”的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席) ④发放津贴(国家为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴) 影响:贵族的政治权力被大大削弱。 在希波战争中,雅典的海军发挥了很大作用。修造舰船的资金有一部分是来自工商业者,他们也希望雅典海军强大以保护他们的商业利益。参加海战的士兵多来自收入很少的第四等级,他们积极参战是为了获得更大的政治权利。战争的有效动员与组织使民主势力极大增强,他们在国家民主生活集会上拥有更多的发言权。希波战争后,有碍但进入了伯里克利时期,雅典的民主制度发展到了巅峰。 雅典民主政治的发展 监督 机制 军事 机构 司法 机构 常设 机构 公民 权力 选区 伯里克利改革(顶峰) 克里斯提尼改革(确立) 梭伦改革(奠基) 以血缘为基础的4个部落 以地域为基础的10个行政选区 解负令 划分4个等级,以财产来分配官职 五百人会议对全体公民开放 4个部落各选100人组成四百人会议 以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议 陪审法庭 陪审法庭 “十将军委员会” 陶片放逐法 以地域为基础的10个行政选区 除十将军外以抽签方式担任各级官职,有发言权和表决权,享有津贴 五百人会议,每个成员都有机会成为轮值主席 陪审法庭,用抽签方式选出 十将军由公民大会举手选出,统率军队。 陶片放逐法 局限性: (1)范围: 雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政的基础之上,众多妇女和外邦人则被排除在民主殿堂之外。 (2)性质: 雅典民主政治是一种颇为原始的直接民主,只适用于小国寡民的城邦。 (3)参政方式: 抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,很可能会导致国家权力的滥用和误用。 ( ①狭隘性②极端民主化) 实质:建立在剥削压迫非雅典公民的奴隶制基础上的少数人的民主 历史评价首先需要的是一种历史的态度,即一切评价都以当时特定的历史条件为转移,为历史事物的存在设定一个特定的空间,为历史事物的是非成败确定一个相对有条件的尺度。不能以现在的标准来苛求历史事物的非完美性,认识到人类社会是一个逐渐完善的永无止境的进步过程。 三、雅典民主政治的得失 进步性: 特点: ①主人翁意识全体公民全是统治者,集体掌握国家权力; ②较多人参政;公民集体内部平等 ③群众监督法律至上 (1)大大促进了雅典经济的发展。 (2)有助于形成自由宽松的学术条件,促进雅典科学文化空前繁荣。 (3)在民主制度下雅典公民高涨的爱国主义热情。 (4)雅典开西方民主政治之先河,率先确立了在法律面前人人平等,主权在民的原则,在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。 公元前399年,雅典民族法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底。寻找相关材料,弄清事情的来龙去脉,讨论雅典民主政治在这时暴露了哪些问题。 1、健全的民主制度一定应该与相对的权力集中相匹配,缺乏必要的民主集中机制,很容易导致民主决策效能的下滑,甚至是政治生活的混乱与内耗。 2、由于公民素质在整体水平上参差不齐和民主制度某些环节的漏洞,民主政治很可能在特殊的历史时期沦为政客争权夺利的工具。既然大多数的投票就意味着一切,甚至是不问事情本身的是非曲直

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档