[不作为犯罪的特征.docVIP

论不作为犯罪的构成特征 论不作为犯罪的构成特征 摘要：本文是通过一则案例来分析不作为犯罪的构成特征，分别从犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个部分来讨论。 关键词:不作为犯罪、犯罪客体、犯罪客观条件、犯罪主体、犯罪主观条件 在写这篇论文之前，我先叙述一个案例： 被告人李某，1991年6月经人介绍与本厂青年女工刘某谈恋爱，后又与一女青年陆某建立恋爱关系。同年11月间，李与陆订婚，并将陆带回家同居数月，致陆怀孕。在此期间，李某感到陆某与自己性格不合，便逐渐萌发与刘某重归于好的念头。李几次劝陆某人工流产，意图陆某流产后与陆断绝恋爱关系，陆坚决不从。陆某担心李某抛弃自己，遂催促李某与她于1992年元旦办理了婚姻登记。1992年1月20日，被告人李某又找到昔日的女友刘某，表示不愿和陆某这样生活下去，并要刘某想办法。刘便问李:“你敢给她下手(意指毒杀陆某)吗?”李胆小谨慎，表示“使不得”。刘某便斥责李说“弄种!有机会我帮你把她毒了，给你省了这份心，你良心上也好过些”。1992年3月的一天下午，刘某借口看望怀孕的陆某携带一些礼物来到李某家。在晚餐时，刘某趁李某、陆某二人到厨房取菜之际，往陆某盛饮料的酒杯里偷偷放入一小包由剧毒氯丙嗦和安眠药混合而成的粉末。陆某吃完晚饭后即感身体不适、腹痛，李认为是妊娠反应，即扶陆上床休息，刘某借机离开。当晚9时左右，李发现陆某开始流鼻血，陆呼吸逐渐困难，便想起以前刘某所说的“帮你把她毒了”.的话，怀疑刘某对陆下了毒。但李某转而又想到，反正不是自己下的毒，刘某要是果真对陆下了毒，陆死后自己倒是解脱。于是李某有意不将陆某送往医院抢救，陆于次日凌晨6时中毒死亡。 我认为李某所犯的就是不作为，李某作为被害人陆某的丈夫，在知道陆某中毒面临死亡危险的情况下，不将陆某送往医院救治，是不履行应履行的义务，具有不作为的危害行为;在主观上，李某明知自己的不作为必然导致陆某死亡结果的发生，却有意放任甚至是希望这种结果发生，其动机是想从自己认为“不幸福的婚姻”中解脱出来。 所谓不作为是指行为人有。1）行为人负有某种特定的义务。义务来源通常包括四方面：①法律上的；②职务、业务上的；③法律地位或法律行为产生的；④先前行为造成的。（2）行为人能够履行义务。（3）行为人不履行特定义务造成或可能造成危害结果。 在我国像李某这样不作为犯罪的案例有很多。预防和减少不作为形式的犯罪加大宣传力度针对人们受传统思想的影响以及对法律的不理解，我们要加大不作为犯罪宣传的力度针对相关职能部门工作中存在的问题，加强执法部门的介入时间和力度。针对法律规定的不明确，加快有关不作为犯罪的立法工作。有分别的加大对不作为犯罪的惩罚力度。 6