第五讲 中国特色社会主义社会建设题材.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
何为社会? “社会是人们交互活动的产物。”“在人们的生产力发展的一定状况下,就会有一定的交换和消费形式,在生产、交换和消费发展的一定阶段上,就会有相应的社会制度、相应的家庭、等级和阶级组织。一句话,就会有相应的市民社会(civil society 即公民社会)。有一定的市民社会,就会有不过是市民社会的真正表现的相应的政治国家。” ——马克思 宏观层次—— 泛指以人为中心的整个人类社会,是与自然界相对应的一个概念。 中观层次——与经济、政治、文化、生态相对应的概念。如社会结构、社会阶层、社会保障、社会流动、社会政策、社会风气、社会环境、社会管理…… 微观层次——作为复合人的聚集状态,或某一区域的社会。如农村、城市、社区、街道、学校…… 何为社会建设? 社会建设通常是指与经济、政治、文化建设相适应的社会建设。 中国特色社会主义社会建设是指以保障和改善民生为重点,通过发展社会事业、完善社会政策、改进社会管理、增强社会创造力、促进社会公平正义、维护社会秩序等来推动社会的发展和进步。 正向建设:在社会领域不断建立和完善各种能够合理配置社会资源和社会机会的社会结构和社会机制,并相应地形成各种能够良性调节社会关系的社会组织和社会力量。 逆向建设:根据社会矛盾、社会问题和社会风险的新表现、新特点和新趋势,创造正确处理社会矛盾、社会问题和社会风险的新机制、新实体和新主体,以弥合社会分歧,化解矛盾,控制冲突,降低风险,增加安全,增进团结,改善民生。 1.1982年全国人大五届五次会议决定,从第六个五年计划开始,《国民经济五年计划》易名为《国民经济和社会发展五年计划》,增加了“社会发展”内容。 2.中共十六大提出全面建设小康社会的奋斗目标,增加了“社会更加和谐”这一国家建设的重要目标。 3.中共十六届四中全会明确提出“构建社会主义和谐社会”的任务和“社会建设”的概念。 4.中共十七大进一步对加快推进以改善民生为重点的社会建设进行全面部署,对社会建设的任务和政策进行了专章论述。 社会建设的意义 ——社会建设突出的是“社会性”。 ——社会建设在于要满足社会成员的基本需求 ——社会建设是对过去片面强调GDP、单纯强调经济指标的做法的纠正。 ——社会建设的重要功能在于它强调解决社会问题,缓和社会矛盾,构建和谐社会。 ——社会建设的最终目标是要实现社会公正 。 衡量社会保障水平的三个层面: 微观层面——社会成员享受社会保障待遇的高低。 中观层面——财政社会保障支出占财政总支出的比重。 宏观层面——社会保障支出总额占国内生产总值(GDP)的比重。 社会保障城乡差距巨大:保障项目、保障水平、保障覆盖面 四川省乐山市,沐川县武圣乡舟坝电站库区,苦竹村、白凤村等几个村子的孩子,每天都是坐鱼船去学校读书,其中最多的一艘小渔船竟然坐了9个孩子。 基尼系数(Gini coefficient)是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标,设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以(A+B)的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。 国际上通常用基尼系数来判定收入分配均等程度。基尼系数是界于0-1之间的数值,当基尼系数为0时,表示绝对平等;基尼系数越大,不均等程度越高;当基尼系数为1时,表示绝对不平等。市场经济国家衡量收入差距的一般标准为:基尼系数在0.2以下表示绝对平均;0.2-0.3之间表示比较平均;0.3-0.4之间表示较为合理;0.4-0.5之间表示差距较大;0.5以上说明收入差距悬殊。 2010年6月10日世界银行报告中称:“中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,成为全球两极分化最严重的国家之一。” 按照国际通行标准,基尼系数超过0.4就超过了警戒线,就可能发生动乱。我国基尼系数从改革开放之初的0.28。2010年8月6日,国家发改委社会发展所所长杨宜勇在一个报告中说:“早在2004年,全国总体基尼系数就已经达到0.44。现在我国收入分配差距仍继续呈扩大之势。”另一种说法,从1978年的0.16增加到现在的0.48。北师大李实教授认为,现在为0.53。 中国社会科学院课题组测算结果为0·445;世界银行为0·458;亚洲开发银行为0·47;中国人民大学和香港科技大学的联合调查为0·53或0·54之间。  占总人口20%最贫困人口占收入或消费的份额只有4·7%;而占总人口20%最富裕人口占收入或消费的份额高达50·0%。  世行调查

文档评论(0)

2226657222 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档