含分布式电源的配电网故障定位与隔离方法综述.doc

含分布式电源的配电网故障定位与隔离方法综述 鲁跃峰 林少华 周巍 李海涛 摘要：，分布式Distributed Generation）越来越多的接入电网。DG对提高电网的安全可靠性、经济性及灵活性等方面有积极的作用，然而DG 的引入使得配电网从原有的放射状网络变成含有中小型电源的多电源网络 ，这给配电网的继电保护以及故障定位带来了很大影响。文中介绍了近些年来国内外配电网故障定位领域的发展情况，并对各类方法进行了比较和归纳。最后介绍了一种新型的分布式馈线自动化系统，并分析了这种技术手段在未来智能配电网领域的发展前景。 关键字：DG；故障定位；馈线自动化；配电自动化  馈线自动化是配电自动化系统的重要组成部分，其核心功能是配电网故障的定位和隔离，并为非故障区域的恢复供电奠定必要的条件。馈线自动化系统可以分为无通道模式、集中通道模式与分布智能模式。其中无通道模式就是不需要通信系统，利用重合器和分段器之间的配合实现故障定位，但多次重合对电网造成冲击，并且对设备的损害较大，容易扩大事故范围。集中通道模式也是目前国内电力公司普遍采用的模式，它是通过将安装在户外各开关处的FTU采集的信息传输到主站，由主站根据配网的实时拓扑结构按照一定算法进行故障区域定位，并向相应的FTU下达故障处理命令。 实现配电网故障定位和隔离的算法主要有两类：一类是以图论知识为基础，结合故障过流或失压分析，根据配电网的拓扑结构，通过矩阵运算实现的故障定位矩阵算法，如配电网故障区段判断的统一矩阵算法，适用于多电源复杂配电网的故障定位算法，基于SCADA信息的故障定位方法；另一类是以遗传算法、神经网络算法[]、专家系统法为代表的人工智能型故障定位算法。 随着世界能源局势和环境问题的紧张分布式发电(Distributed Generation) 作为一项新能源开发的典范逐步得到了广泛应用。DG对提高电网的安全可靠性、经济性及灵活性等方面有积极的作用，然而DG 的引入使得配电网从原有的放射状网络变成含有中小型电源的多电源网络这给配电网的继电保护带来了很大影响使基于馈线终端单元FTU）的配电网自动化的馈线保护、故障定位方案变得更加复杂。 本文从分布式发电的引入对配网的故障定位影响出发，介绍了国内外几种分布式发电条件下配电网故障定位的算法，并比较了这些算法的优缺点。最后介绍了一种新型的分布式馈线自动化系统，并分析了这种技术手段在未来智能配电网领域的发展前景。 传统的故障定位算法 基于统一矩阵的算法 传统的故障定位矩阵算法主要有以下两类：一类是基于网基结构的矩阵算法，另一类是基于网形结构的配电网故障定位矩阵算法。第二类算法是在第一类算法的基础上发展起来的。文献是基于网基结构的矩阵算法采用无向图的方式描述网络的拓扑结构，基本思路是首先生成对称的网络描述矩阵和故障信息矩阵，然后将两矩阵相乘，为防止误判还需将相乘的结果进行规格化处理，根据故障判别矩阵中的非对角元素的异或运算结果确定故障区段。这种矩阵算法运算量大，处理时间长并且只适用于单电源树状网络和环网开环运行网络单一故障的故障定位。 基于网形结构的矩阵算法对配网拓扑结构的描述采用的则是有向图的方式，其判断原理是故障存在的充要条件，无需进行规格化运算，使得计算量减少很多。文献[2]，直接根据故障条件下FTU上传的故障信息修正故障信息矩阵D中的对角元素，依据该矩阵判别故障区间。该方法直观，可满足实时性要求，适用于任意多个电源的复杂系统。 但是两种方法都是通过对比各馈线区段两侧开关流经的过流信号进行故障定位的，至少需要两个节点的，无法解决馈线末端的故障定位问题。文献在上述算法的基础上，考虑了故障过电流的连续性和方向性以及配电网络的方向性，解决了馈线末端的故障定位问题。 文献[]提出了一种使故障定位算法能够应用于多电源配电网复故障情况的网络模型，但是对于多电源多重故障的情况，需对每一个电源都假定一次正方向，计算量比较大。另外，文献将配电网网络描述为变结构耗散网络，将故障定位问题转化为过热弧搜索问题，能够解决配电网多点故障及无联络线的馈线末端故障时的定位但是过程复杂，计算量大。 配电网的故障信息大多来自于户外的FTU通信装置，其工作环境恶劣、温差变化范围大，再加上一些开关节点松动、FTU本身的误判等因素，配电网故障信息受干扰或丢失上述基于统一矩阵的配电网故障定位算法，当各FTU的上传信息有误时往往会出现误判，导致事故范围扩大，停电时间延长，降低了供电可靠性。因此研究具有较强容错性的算法是配电网故障定位研究中的重要问题。文献[]提出了一种基于SCADA信息进行故障定位，该算法简洁地处理了SCADA故障信息，屏蔽畸变信息的影响，很好地结合了GIS，为故障隔离、恢复提供准确的故障位置。 文献[]采用专家系统进行故障诊断。该方法是把保护、