海南大学课程论文.docVIP

思想道德修养课程论文 课程名称：思想道德修养与法律基础 学 院： 专 业： 班 级： 姓 名： 学 号： 评 分： 2012年12月 法律与思想道德修养——法能容情 摘要：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。思想道德素质是指人在一定的社会环境和教育的影响下,通过个体自身的认识和社会实践,在政治倾向、理想信仰、思想观念、道德情操等方面养成的较稳定的品质。法律维护者社会的和谐，但是思想道德修养与法律有着不可分割的关系。一般，具有良好的修养足以维护社会稳定，但是当道德不足以支撑社会支柱时，法律就发挥着举足轻重的作用。虽说法不容情，但是法律本身就是从社会出发才制定的，社会有情，因此法律少不了情。法能容情，但不能容私情。 关键词：法律，强制，思想道德修养，法能容情 引言：自古以来，天子犯法与庶民同罪，这说明法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范。但是，从古时期并不是所有犯罪之人都会受到处罚，上位者会酌情处理。不仅如此，目前西方也会根据情况量刑，并不会依照法律照本宣科，而是发挥主观能动性，情法并用。因此，法是可以容情的。 法中少情的悲剧 在社会中，存在着这样一些人：他们不懂法律，遇到无法解决的难题，想都不想，便会采取非法的方式去解决。最后，被逮捕时，还单纯的说：我只是想维护自己权益啊！为什么你们要抓我呢！当判决时，只因一句“法不容情”便定了这些人得罪，最后受苦的是犯罪者的家人呢！他们将面对社会的压力、朋友的蔑视、甚至亲人的放弃，只因一句“法不容情”。法律的确需要被遵循，但是我们不仅要考虑犯罪者造成的后果，还要从客观出发，结合实际情况，实事求是，尽力挽救这些人以及他们的家人。而且，生活中甚至有些人钻法律漏洞，为非作歹，骗财骗色。最后，造成他人家破人亡，这样的例子并不少见，甚至还有上升趋势。当受害人用自己的方法维护权益时，也许会侵犯他人的利益，但是难道我们说“维权者”做错了吗？不，他们没错，只不过他们用错了方法。但是，对于这样的人，难道不是悲剧吗？对于他们难道我们不能宽大处理吗？若用一句“法不容情”抹杀他们自我救赎的机会，那造成的影响该多么恶劣！那么这何尝不是一个悲剧呢？ 二、造成“法中少情”的原因 目前，中国正处于社会主义初级阶段，法律体系并不完善，法律制度并不健全，并且国民素质普遍低下，道德水平不可与西方相比。且，经济虽然正在快速发展，但是由于人人口众多，国民经济水平低，物质生活丰富，但是精神生活匮乏，价值观，世界观都会受到影响。不仅如此，我国国民法律意识薄弱，遇到困难不知求助法律，要么以为顺从，要么采取激烈的手段，结果害人害己。 在公共生活中，由于个人的情感和理智可能会不受控制，影响他人的生活，因此约束个人行为的公共规则需要被制定。其中，法律是最权威的规则，又有普遍约束力；它不仅确认具有法律约束力的公共生活准则，引导人们自觉守法，自觉维护公共生活的正常秩序，而且通过制裁破坏公共秩序的违法行为，强制人们遵守社会公共生活准则。只有政府、社会和公民都具有明确的公共生活规范意识，并自觉地遵守公共生活准则，才能建立起和谐的现代生活方式。 人得情绪具有不稳定性，情感具有稳定性，但是情绪不易控制。情绪出现较早，多与人的生理性需要相联系；情感出现较晚，多与人的社会性需要相联系。婴儿一生下来，就有哭、笑等情绪表现，而且多与食物、水、温暖、困倦等生理性需要相关；情感是在幼儿时期，随着心智的成熟和社会认知的发展而产生的，多与求知、交往、艺术陶冶、人生追求等社会性需要有关。。 其次，情绪具有情境性和暂时性；情感则具有深刻性和稳定性。情绪常由身旁的事物所引起，又常随着场合的改变和人、事的转换而变化。所以，有的人情绪表现常会喜怒无常，很难持久。情感可以说是在多次情绪体验的基础上形成的稳定的态度体验，如对一个人的爱、同情、关心、尊敬等，可能是一生不变的。因为如此，情感特征常被作为人的个性和道德品质评价的重要方面。 最后，情绪具有冲动性和明显的外部表现；情感则比较内隐。人在情绪左右下常常不能自控，高兴时手舞足蹈，郁闷时垂头丧气，愤怒时又暴跳如雷。情感更多的是内心的体验，深沉而且久远，不轻易流露出来。因此，法律中很少掺杂情，无论是情感还是情绪。 我国的行政制度是议合一的，因此立法权掌握在人民代表大会手中，一般公民接触不到，虽然法律维护的是大多数人得利益，但维护的并不是所有人的所有的利益，一旦维权途径偏离了正常轨道，你的利益就不能得到确切的保障。我国目前的行政制度并不完善，尽管有完善的空间，但这不是一朝一夕的是，发展的过程是循序渐进的，发展与完善就需要不断解决生活中的矛盾，但是矛盾日积月累，解决需要抓关键，抓重点。 三、法律与道德结合的必要性 （一