经历实验过程,培养学生创新思维和操作技能..doc

经历实验过程,培养学生创新思维和操作技能..doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经历实验过程,培养学生创新思维和操作技能.

“圆锥体积计算”的教学,教师的传统做法是:在课堂上拿出课前准备好的圆柱和圆锥形容器,先告诉学生它们是等底等高的,再由教师演示或学生表演,经过三次倒水活动,使学生直观地看出圆锥体积等于和它等底等高的圆柱体积的1/3,由此得出圆锥体积计算公式: v =1/3sh 。其根据是:教材就是这样编写的。这里,实验工具和实验方法是教师告诉学生的,个别学生仅充当一次“配角演员”而已。其结果是:学生既没有经历数学实验的探索过程,也很难形成对待科学实验的严谨态度,更谈不上培养学生的创新思维和操作技能,在今后遇到类似的问题时学生仍束手无策。在新理念下,对这种教学进行再认识是非常必要的。 在探索圆锥体积的计算公式时,教师直接告诉学生要比较等底等高的圆柱与圆锥,这是学生的内心需求和迫切需要吗,如果不是,学生难免会问:为什么要用圆柱与圆锥进行实验对比? 对策一:课始,教师先让学生回忆平行四边形、三角形、梯形和圆的面积公式以及圆柱体积公式的推导过程,梳理知识,形成脉络: 引导学生:对未知平面图形面积的计算,一般是把它转化成已知平面图形面积的计算,再推导出计算公式;对未知圆柱体积的计算,也是把它转化成已知长方体体积的计算,再推导出计算公式。从而渗透转化的数学思想方法,使学生自觉产生“能否把未知圆锥体积的计算转化成已知圆柱体积的计算”这一想法。有了以上的知识准备和认知需求,再引导学生分组进行下面的实验。 [实验一]]] 圆锥体积计算公式的教学,一般是把圆锥与圆柱作比较,把圆锥体积的计算转化成圆柱体积的计算。部分学生对这一做法总是被动接受的。由此笔者萌发了以下的实验设计: [实验四]对策三:这一实验的目的,教师心中清楚明白,但对学生来说,如何能想象到呢,因此在实验之前,教师应先引导学生回忆圆周长计算公式的推导过程,再让学生观察不同圆锥的底和高(如下图),启发学生思考:谁的体积大,谁的体积小,你是怎样想的,从而引导学生发现:圆锥体积与它的底面积和高有关。然后让学生进行实验四就水到渠成了。 在现行教材和传统教学中,在对圆柱和圆锥进行实验对比中都有一个前提,即它们必须是等底等高的。这一前提对学生来说,只有在掌握了圆锥体积计算公式之后才能明白其中的“玄机”。学生在进行探究性实验研究之前,是无法理解和接受的。从这个意义上讲,它是违背学生认知规律的。是否可以降低“门槛”,用等高不等底或等底不等高,或高与底都不相等的圆柱与圆锥进行探究呢? [实验五] ·远程培训课程资源?小学数学·

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档