[跨文化交流与管理-文化理论.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[跨文化交流与管理-文化理论.ppt[跨文化交流与管理-文化理论.ppt[跨文化交流与管理-文化理论.ppt

分组讨论 分组阐述下面所列国家中的某个国家的地理和文化特征,主要比较在宗教、家庭关系、休闲方式以及其他方面的特殊发现,对时间、变化、物质因素、个人主义的主流态度是什么?( 10分钟) 非洲任一国家 中国 沙特阿拉伯 墨西哥 法国 印度 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 分组讨论 分成小组,研究霍夫斯泰德发现的权力距离、不确定性规避、个人主义、阳刚之气、长期导向五个特征,对下面的国家与中国比较,在班级中报告你们的发现。如果你是一个中国管理者在外国的助手,说明这些特征差异可能会如何影响你的事务。你对在工作场所处理这些差异有什么建议? 美国、日本、印度、泰国、沙特阿拉伯、非洲任一国家 、 法国 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 跨文化管理理论 1 克拉克洪和斯乔贝克的6大价值取向理论 2 郝夫斯特的文化维度理论 3 川普涅尔的文化架构理论 4 蔡安迪斯的个体主义一集体主义理论 3 2018-7-26 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1 克拉克洪和斯乔贝克的6大价值取向理论 (克拉克洪—斯托特贝克构架) (Kluckhohn—Strodtbeck Framework) 对人性的看法 人们对自身与外部自然环境关系的看法 人们对自身与他人之关系的看法 人的活动导向 人的时间观念 人的空间观念 4 2018-7-26 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1. On what aspect of time should we primarily focus - past, present or future? 2. What is the relation ship between Humanity and its natural environment - mastery, submission or harmony? 3. How should individuals relate with others – hierarchically, as equals, or according to their individual merit? 4. What is the prime motivation for behaviour - Being, to grow, or to achieve? 5.What is the nature of human nature – good, bad(Evil) or a mixture? 6. Should space belong to individuals, to groups (especially the family) or to everybody? KolhBasic 5 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 六个价值维度及其三种取向 价值维度: 价值取向: 与自然的关系 顺从 和谐 控制 时间的着眼点 过去 现在 未来 对人性的判断 善 混合 恶 活动的目的 顺从自我 完善自我 表现自我 与他人的关系 等级的 群体的 独立的 空间概念 个人 小团体 公共 6 跨文化交流与管理 2018-7-26 (随心所欲) (修身养性) (建功立业) KluckQuestionAnswer Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client

文档评论(0)

zhonhua5000 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档