直放站分析及案例直放站分析及案例.doc

直放站分析及案例 一、直放站系统引入后对网络的影响 1、上行底噪任何直放站接入基站会对原有的网络产生干扰问题，即对施主基站引入一定的噪声，引起基站的灵敏度降低。这就要求在进行链路预算和直放站调测过程中，通过调整直放站的上行增益来减小其对基站的影响。制式下，我们希望接入到基站接收机入口的噪声功率应小于-1dBm。只要控制好上行噪声，直放站就不会对基站形成干扰。输出功率安装直放站的目的是解决已知存在的需覆盖区域，直放站只要解决该范围的覆盖即可。直放站调测时，输出功率设置不宜过大及其它问题。所以，在能够达到覆盖效果的情况下应尽可能的减小天线的发射功率。如果直放站应用在室内覆盖系统，要求室内信号尽量控制，避免信号泄露对室外信号造成影响。收发天线的隔离度收发天线隔离度是指直放站输入端口信号对输出端口信号的衰减度，是决定无线同频直放站能否稳定工作的关键。若施主天线和重发天线的隔离度不够，会引起直放站的自激，造成直放站无法正常工作，如果在设计时考虑不周，任何补救措施都是很有限的。直放站隔离度的大小，与施主天线和重发天线的增益、前后比、旁瓣抑制比、安装情况及周围环境均有关。在设计时，要保证收发天线的隔离度比系统开通后的实际增益大15dB左右。在实际工程中，根据现场的实际情况采用发信源和接收机进行模拟仿真测试是非常必要的。避免孤岛站的发生一个具有过大时间错误或延迟的站被称为孤岛站。手机在切换的过程中，使用存在很大时间错误的时间参考，在预定的时间窗口中去寻找邻小区，找到的只是不相关的噪声，从而出现掉话。这种现象通常是由于光纤传输距离太长或其它原因使传输时延增大造成的。此种情况下，邻小区的有用信号在手机的检测中有可能被误认为是噪声信号，此时在该小区的边界上通话时无论是切出还是切入，都存在掉话的隐患。因此，在使用光纤直放站的时候，应避免孤岛站的发生，合理考虑光纤距离，建议不超过20Km。 故障现象 一个站点在开通后存在通话不正常的现象，并且与机房联系后，反映对基站产生了一定的干扰。 故障分析 由于产生干扰的几个点离基站都比较近，施主天线接收信号很强，空间损耗较小，因此设备出厂指标可能并不适用，从而上行底噪不能满足到达基站后小于-120的要求。 解决措施 要解决上行底噪的干扰问题，只要将到达基站的上行底噪减小即可，而到达基站的上行底噪只能由两个方面的因素来决定。即：1、设备的指标，2、空间损耗。因此主要是通过调整这两个因素来减小干扰。办法有1：在设备下行入口出适当增加衰耗器，2：调整施主天线，增大空间链路的损耗，3：调整设备上行PA的ATT值，减小上行增益，从而减小上行底噪。 案例二 故障现象 某一站点由于覆盖面积较大，且旁边不能满足施主接收电平要求，因此采用室外GZF900-V进行覆盖。开通后发现在一般的空旷地方信号很强，基本在-60dBm左右，而在最里面的楼内，信号为-90dBm左右，此时手机出现脱网的情况。 故障分析 经过测试发现，施主天线接受电平为-54dBm，设备输出功率为30dBm，上行增益为60dB，经过链路计算，得出上行信号达到基站时已经超出基站的接受灵敏度。 解决措施 要解决上面的问题，只要将到达基站的上行信号增大即可，而到达基站的上行信号只能由两个方面的因素来决定。即：1、设备的指标，2、空间损耗。因此主要是通过调整这两个因素来增大上行信号。办法有1：调整施主天线，减小空间链路的损耗，2：调整设备上行增益。 案例三 故障现象 在直放站覆盖区内只有移动台A在使用时，距离天线1公里处移动台A可以正常通话，但是当在距离天线100米处有另一移动台B通话时，移动台A却无法上线。 解决方法：根据估算上行链路的损耗值，基站可以到移动台上行信号时，设备上行所需要提供的增益，在不影响基站的范围内，适当提高直放站设备的ALC值。 举例分析 移动台A位于直放站天线约1公里处，空间链路损耗估算为90dB，移动台B位于直放站天线约100米处，空间链路损耗估算为50dB。假设移动台A、B发射功率均为27 dBm，直放站到基站的链路损耗为40 dB，直放站的增益50 dB，自动电平控制ALC为－25 dBm，基站接收电平值不小于－90dBm。根据已知条件可计算出，当只有移动台A在使用时，基站可以接收到其上行电平信号，移动台A。而当近处（距天线约100米处）移动台B工作时，移动台B的上行信号到设备输入口为－33dBm，设备功放ALC起控，设备输出为－25dBm，故此时设备上行增益为－25dBm－(－33dBm)= 8 dBm，而移动台A的上行信号到设备输入口为－63dBm，那么信号到达基站时为－95dBm，所以移动台A无法上线。如果将自动电平控制ALC调节为－20dBm，那么移动台A的信号可以被基站接收到，移动台上线恢复正常。需要注意的是，自动电平控制ALC调节不