[心理健康教育演示文稿.pptVIP

心理健康教育 国会二班第一组 组员 谢 芳 吕润杨 王梦瑶 劳常薇 王逢源 岳靖文 指导老师：朱丽翔 审视道德 Scene1: 2011年的某一天，喧嚣的大马路上，一位老太太被摩托车撞倒，昏迷。。。。。 Scene2: 一位好心的路人经过，将老人送到医院，并且联系到了其家人。 Scene3: 结果老人却说是路人将她撞倒，并且向他索要赔偿！！！！！ Scene4: 由于没有人能证明并非是路人的过错，路人无奈之下只好赔偿，然后气愤的离开……… Scene5: 还是2011年的某天，同样的马路，同样的事件，同样的路人，只是不同的老人…这一次，路人选择。。。？ 问题与反思： 我们的道德被扭曲了吗？？？？？ 假设你某天也遇到了类似事件，你会怎么做？？？？ 故事中，老人的行为折射出了人心灵的阴暗。老人违背道德的做法，有些人对此加以强烈谴责，但由于诸多类似事件的发生，更多人对此则是从中吸取教训的态度，“彭宇案”事件给许多人带来了恐惧感，因而社会上又出现了许多老人倒地无人扶的现象，于是又有了武汉老人倒地无人扶未得到救治，最后窒息死亡等许多类似事件，让许多人直呼社会道德出现滑坡！！！！ 我们再看几个事例： ☆许云鹤案 　　2009年10月21日，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，途中看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。许云鹤表示，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太贴上，并拨打了120。但老人称自己被许云鹤的车撞倒。 　　2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判决赔偿王老太108606元。 ☆彭宇案 　　2006年11月20日，徐老太在南京市水西门广场一公交站台候车时，被撞倒摔成了骨折。徐老太指认撞人者是刚下车的彭宇，并告到法院索赔13万多元。 　　彭宇表示无辜。他说，当天早晨一下车，就看到一位老太太跌倒在地，赶忙去扶她了，后来与其他市民一起将她送到医院，自己却被老太太及其家属认定为“肇事者”。 　　2007年9月4日，鼓楼区法院一审宣判，判决彭宇赔偿受害人4.5万余元。二审期间，双方当事人达成和解协议，最后案件以和解撤诉结案。 ☆殷红彬案 　　2011年8月26日，殷红彬在驾驶大巴车途中，停车搭救了骑车侧翻的石老太，结果却反遭获救者的儿子诬陷为撞人者。幸亏公交车的监控录像将救人的过程清晰记录下来，殷红彬这位幸运的好心人才得以被证明清白。 再将前几则事例与下面一则对比： 安徽合肥一位七旬老人在搭便车回家途中从车上掉下身亡，车主心里过不去，主动要赔偿，但老人子女就很讲情理，说这是意外，不能委屈好人，不能伤害善心。”他说。 ■谈“老人倒地无人敢扶” 　 对中国人来讲，扶老携幼、扶危济困是不容置疑的价值判断。我们尽管有老人倒地无人敢扶的现象，但这绝不是中国人的道德观。有的被扶老人及家属冤枉了好人，委屈了好人，导致老人跌倒无人敢扶，这是不该发生的事，是一些人在道德取向上一时之间犯了糊涂，这让我们很遗憾。 　　扶老携幼这种事，对于我们这样一个古老、文明的国家来说，我们的态度就是应该去做，不能不做，没有二话可说。“这里我们用(勇接坠楼儿童的)吴菊萍的话来回答，‘我们拒绝袖手旁观’，我们觉得这个话说得非常好。” 最后，我们呼吁大家： 消除心灵“沙漠” 呼唤道德回归 谢谢观赏！！ * * * * * * * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.