刍议我国建筑工程提升监管质量的方法.docVIP

刍议我国建筑工程提升监管质量的方法 　　摘要：随着城市化的进程加剧，建筑行业得到了很快的发展，但是建筑的质量问题却层出不穷，虽然国家颁布了一系列和建筑工程有关的法律法规，让建筑工程的质量管理部门在监管的时候做到了有法可依。现如今，我国的建筑工程监管模式已经逐步的形成，并且也发挥了一定的作用，但是在实际进行监管的时候，依旧存在很多问题，这直接影响到了建筑工程的质量。 　　关键词：建筑工程；质量管理；方法；监管；质量控制中图分类号：TU204+.2 文献标识码：A 　　 　　 　　建筑工程的质量好坏是和人们的生命财产安全直接挂钩的，所以对其进行质量监管，确保建筑工程的质量能够达到实际的需要，是一件非常重要的事情。为了加强对其的质量监管，必须不断地对建筑工程的质量体系进行建立健全，增强企业工程质量方面的意识，从而提高建筑工程的质量。 　　建筑工程质量管理的过程中存在的问题 　　从整体管理出发，一个建筑工程的工程管理指的是项目立项、招标、进行整体的规划和设计、工程造价、工程施工、工程竣工验收等方面的综合管理，通过这些管理尽量达到成本低质量高的目的。现在我国进行工程质量管理的时候，没有专业、系统、深入的理论，直接导致工程管理进行的时候容易出现各种问题漏洞和弊端。面对这样的情况，为了保证工程的质量，必须根据具体的情况进行完善和改进。 　　体制管理不健全 　　现在，在进行工程质量监管的时候，体制不健全是一个非常重要的问题，只有体制健全了，工程项目管理的机构和部门才有可能功能齐全，按照工程的实际需要配备管理的人才。但是，现在的情况是，项目建设的过程中，为了减少支出，经常出现减少项目管理部门人员数量的情况，这样很容易导致一个人身兼数职，最后什么都做不好。管理体制欠缺，管理工作自然不可能做好。 　　进行质量监管的机制和核心都存在明显缺乏的情况 　　我国进行项目监管和控制的时候，往往是多个部门共同完成，比如说施工单位、质检机构、监理机构等。各个单位之间关系不大，在进行监管控制的时候，各个单位一般会采用合作交流的方式来完成。这就直接导致进行监管的时候，没有比较明确的核心，很难进行监管机制的构建和发展。一般情况下，施工单位进行质量方面控制的时候，更多的考虑的是经济因素和收益，而监理机构则是直接隶属于国家，性质属于科研机构，并没有执法权，不可能作为质量监管的核心，而监理单位则是作为第三方存在的，独立于施工单位和建设单位之外，有着对工程进行质量监理和监督工程进度等责任，但是在我国监理单位出现时间不长，并不完善，所以也不可能成为质量监管的核心。 　　管理人员进行安全管理的意识不够 　　很多时候，管理建筑工程的时候，管理的重点都在于施工的技术、工艺、施工的进度、造价、质量等方面，安全管理的意识则比较淡薄。而，在我国建筑施工的主要人员是农民工，这部分人没有受过专业的教育和培训，安全意识和技术都无法满足实际的需要。在进行施工的时候，经常会发生因为不注意安全而发生事故的情况。 　　在我国影响建筑工程质量监管的因素 　　从表面上来看，建筑业发展的空间和潜力都很大，但是经过资料和数据的研究便很容易发现，在建筑行业的管理方面，发展得速度远远跟不上建筑行业的发展，甚至很多地方都停滞不前。出现这种情况的原因，主要是以下两个方面。 　　影响建筑工程质量监管的主观因素 　　在事物的发展过程中，主观因素往往起到决定性的作用。而在我国的建筑行业质量监管的时候，很多管理人员比较排斥先进的方法和理论，认为现在的技术能够满足施工的实际需要，没必要下大力气去学习新的知识，管理的时候也往往会使用以往落后的观念。管理人员本身对于管理体制的确立和制度的完善存在着一定的抵触心理，在工作的时候不配合，这对于先进的制度确立和实施是非常不利的，水平自然很难提高。 　　影响建筑工程质量监管的客观因素 　　影响建筑工程质量监管的客观因素，在这里主要指一些和建筑工程有关的部门和机构的因素。 　　政府的相关部门进行监管的力度不够，这样也会影响工程的质量管理。主管建筑行业的部门有义务对建筑工程的质量进行一定的监管，但是由于各种原因，其监管很难真正的落实，政府部门的监管无法落实，施工单位自然也不会太过重视。 　　在我国进行工程建立的单位和体制还处于起步的阶段，很难做好对于建筑工程质量的监管工作，也是一个重要的客观因素。监理单位地位比较特殊，是独立于施工单位和建设单位之外的，有对建筑工程项目进行管理和审核的权利，若是其工作做得好，将会在工程质量监管的过程中起到非常大的作用，但是由于其不够完善，并且监理单位人员意识不够，很难起到真正的作用，这对于质量监管是非常不利的。 　　根据以上的原因可以看出，这些客观因素大都是是外界的影响，解决起来也是相对比较容易的。 　　怎样提