李宗皇犯盗窃罪.docVIP

李宗皇犯盗窃罪 李宗皇犯盗窃罪刑事判决书 　　 　　 　　湖南省株洲市芦淞区人民法院 　　刑事判决书 　　（2009）芦法刑初字第35号 　　 　　公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 　　被告人李宗皇，男，1989年5月17日出生于湖南省**市，汉族，初中文化，无业，住湖南省**市**区；2005年11月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2008年1月25日被减刑释放；因涉嫌盗窃罪，于2008年11月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 　　株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2009]19号起诉书指控被告人李宗皇犯盗窃罪，于2009年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李宗皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　株洲市芦淞区人民检察院指控： 　　一、2008年4月7日凌晨，被告人李宗皇伙同唐慧赛（已判决）窜至株洲市民政局，盗得该局办公室内蓝色精品芙蓉王烟6条，黄色芙蓉王烟2条。销赃后被告人李宗皇得款人民币700元。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币2300元。 　　二、2008年4月中旬得一天凌晨，被告人李宗皇伙同唐慧赛窜至株洲市盐务局，盗得该局办公室抽屉信封内现金300余元。 　　2008年4月21日凌晨，被告人李宗皇伙同唐慧赛窜至株洲市芦淞区人民检察院，欲再次行窃时唐慧赛被当场抓获，被告人李宗皇逃离现场。2008年11月20日，公安干警将被告人李宗皇抓获归案。 　　综上，被告人李宗皇实施盗窃2次，盗窃数额共计人民币2600元。 　　上述事实，被告人李宗皇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位株洲市民政局、盐务局的报案及陈述、刑事判决书、释放证明书、价格鉴定结论书、户籍证明、同案犯唐慧赛的供述、破案经过、被告人李宗皇的供述等证据予以证实，足以认定。 　　本院认为，被告人李宗皇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李宗皇犯盗窃罪的罪名成立。被告人李宗皇伙同他人故意实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李宗皇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李宗皇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李宗皇认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此本院根据被告人李宗皇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 　　一、被告人李宗皇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； 　　（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008 年11月20日起至2009年11月19日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 　　二、对被告人李宗皇违法所得人民币700元继续予以追缴。 　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 　　 　　 审 判 员 欧 蓉 静 　　 　　 二00九年一月十六日 　　 　　 书 记 员 宾 芬 　　 　　附：判决书引用的法条全文 　　第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； 　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 　　第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 　　　　二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 　　　 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 　　　　三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 　　　　对组织、领导犯罪集团的首要