牟永康等盗窃案.docVIP

牟永康等盗窃案 牟永康等盗窃案判决书 　　 　　 　　重庆市北碚区人民法院 　　刑事判决书 　　（2007）碚刑初字第98号 　　公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 　　被告人牟永康（绰号：牟眼镜），男，1990年1月13日生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，居民，住(略)。因本案于2006年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。 　　法定代理人陈超，女，1968年1月11日生于重庆市北碚区，汉族，居民，住(略)。系被告人牟永康之母。 　　指定辩护人牟伯友，重庆市北碚区法律援助中心律师。 　　被告人汪志武（绰号：老武），男，1989年11月20日生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2006年10月23日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2007年2月5日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。 　　法定代理人汪兴科，男，1965年1月14日生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，农民，住(略)。系被告人汪志武之父。 　　指定辩护人卫代才，重庆市北碚区法律援助中心律师。 　　被告人徐绍富（别名：徐林），男，1968年7月17日生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，住(略)（户籍所在地：(略)）。因本案于2006年11月2日被取保候审。 　　被告人李玲，女，1971年12月23日生于四川省武胜县，汉族，小学文化，农民，住(略)（户籍所在地：(略)）。因本案于2006年11月2日被取保候审。 　　重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2007）3号起诉书指控被告人牟永康、汪志武犯盗窃罪，被告人徐绍富、李玲犯收购赃物罪，于2007年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因被告人牟永康、汪志武系未成年人，不公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员刘均、代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人牟永康及其法定代理人陈超、辩护人牟伯友，被告人汪志武及其法定代理人汪兴科、辩护人卫代才，被告人徐绍富、李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 　　重庆市北碚区人民检察院指控：2006年9月下旬和10月中旬，被告人牟永康、汪志武伙同另一男子（另案处理），先后两次来到北碚区歇马镇中国人民解放军6905厂军品库房，盗出SFRR－NH50－8型铜芯线530米，将其中350米剥皮后盗窃出厂并销赃给被告人徐绍富、李玲，获赃款900余元共同挥霍。经鉴定，被盗窃的铜芯线350米价值人民币21350元。被告人徐绍富、李玲明知是盗窃所得的铜芯线而予以收购，后将收购的铜芯线转卖。2006年10月22日晚8时许，被告人牟永康、汪志武伙同同一男子，再次在该库房盗出SFRR－NH50－8型铜芯线75米并转移至防空洞内。三人在盗窃过程中被厂工作人员发现，牟永康、汪志武被捉获。后在防空洞内查获未盗出厂的SFRR－NH50－8型铜芯线共255米，经鉴定价值人民币15555元。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人牟永康、汪志武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究各自的刑事责任；被告人徐绍富、李玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以收购赃物罪追究各自的刑事责任。同时，对牟永康、汪志武盗窃未遂的部分可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，二人还具有未成年人应当从轻处罚的情节。 　　被告人牟永康、汪志武对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。二被告人的指定辩护人同时提出，牟永康、汪志武是未成年人犯罪，且认罪态度较好，家长愿意加强管教，建议从轻处罚，并适用缓刑。 　　被告人徐绍富、李玲对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，表示认罪。同时辩称，在收购铜芯线时并不知道铜芯线的来源。 　　经审理查明：2006年9月下旬和10月中旬，被告人牟永康、汪志武伙同另一男子（另案处理），携带钳子、螺丝刀等作案工具，先后两次来到北碚区歇马镇中国人民解放军6905厂军品库房，撬坏窗条入室，盗出SFRR－NH50－8型铜芯线530米，将其转移至不远处的防空洞内，然后将其中350米剥皮后盗窃出厂并销赃给被告人徐绍富、李玲。徐绍富、李玲明知是盗窃所得的铜芯线而予以收购，后将收购的铜芯线转卖获利100元。牟永康、汪志武等获赃款900余元，由汪志武分得250元，余款由牟永康等二人共同挥霍。经鉴定，被盗窃的铜芯线350米价值人民币21350元。 　　2006年10月22日晚8时许，被告人牟永康、汪志武伙同同一男子，采用同样的方法从中国人民解放军第6905工厂军品库房盗出SFRR－NH50－8型铜芯线75米并转移至防空洞内剥皮。后又回库房盗窃过程中被厂工作人员发现，牟永康、汪志武被捉获，另一人逃脱。后在防空洞内查获未盗出厂的SFRR－NH50－8型铜芯线共255米