王素平与汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷案.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约6.63万字
  • 约 6页
  • 2017-01-08 发布于贵州
  • 举报

 王素平与汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷案.doc

 王素平与汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷案

王素平与汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷案 王素平与汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷案      陕西省汉中市中级人民法院   民 事 判 决 书   (2009)汉中民终字第502号        上诉人(原审原告)王素平,女,生于1956年10月7日,汉族,初中文化,原系汉中市第二饮食服务公司职工,住(略),个体餐饮业者。     委托代理人张明也,男,生于1956年9月2日,汉族,汉中市汉台区人,住(略),系陕西省立昌法律服务所法律工作者。系王素平表兄。     被上诉人(原审被告)汉中市第二饮食服务公司。住所(略),     法定代表人周凤兰,系该公司经理。     委托代理人闫书,系该公司副经理。     委托代理人程全礼,男,汉中市汉台法律服务所法律工作者。     上诉人王素平因与被上诉人汉中市第二饮食服务公司劳动争议纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(2008)汉民初字第1131号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王素平及其委托代理人张明也,被上诉人汉中市第二饮食服务公司的委托代理人闫书、程全礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原审法院认定:原告王素平于1979年8月被原汉中县劳动局招为集体固定工,分配至被告汉中市第二饮食服务公司下属的北关食堂工作,1980年12月10日转正定级。1992年因北关食堂经济效益下滑,企业经营困难,职工发不出工资,原告即于同年11月离开被告单位,自行经营面皮店至今。在此期间,双方互无往来。2007年、2008年原告向有关部门申诉,要求被告解决相关劳动保险待遇。2007年5月17日、2008年6月10日,被告就原告所申诉反映的问题给予了书面答复。同年7月16日,原告向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告给其交纳养老保险,并补发16年的最低生活费8640元(每月45元)。同月17日,汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会以原告的申请超过仲裁时效为由,作出汉区劳仲不字[2008]36号《不予受理决定书》。原告不服,遂起诉要求处理。本案在审理过程中,被告向法院提交的证据中:1992年11月5日王素平《申请退职报告》一份、1992年11月15日王素平“领条”一份,原告提出异议,认为不是自己所书写,遂两次向本院提出申请,要求对笔迹进行司法鉴定,后因该鉴定缺乏相关材料,致鉴定程序无法进行。原审法院认为,原告王素平自1992年离开被告汉中市第二饮食服务公司下属的北关食堂,自谋职业至今。审理中,虽对被告提交的王素平申请退职报告及领条,本院不予确认,但我国法律明确规定,提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请,劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起。具体到本案,原告达到国家法定退休年龄之日即为劳动争议发生之日。至2008年7月16日,原告向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,其请求显然已超过法律规定的诉讼时效,故对原告的诉讼请求,法院不予支持。遂判决:驳回原告王素平的诉讼请求。本案诉讼费10元,由原告王素平负担。     上诉人王素平上诉称:1、原审法院审理程序违法。原审法院在庭审中,未要求被上诉人提供证据原件,被上诉人的代理人是本院的退休法官。2、被上诉人称申请退职报告和退还承包费的领条系上诉人的丈夫所写,但上诉人的丈夫非被上诉人单位职工, 上诉人也并未委托其书写,上诉人也未收到被上诉人的汉二饮服发26号文件。3、1992年6月因拆迁北关食堂全体人员放假回家,让等候通知,由被上诉交纳养老保险,发给生活费。上诉人多次为生活费找被上诉人,被上诉人一哄再哄,上诉人才于2007年3月12日、2008年5月7日给省上领导写信申诉。在区委区政府的督促下,被上诉人才于2008年6月10日给予回复并交给上诉人汉二饮服发(1992)26号文件,上诉人遂于2008年7月16日申请仲裁,后对仲裁不服,方于2008年7月18日诉至法院。因此,上诉人的请求并未超过诉讼时效。请求二审法院撤销汉中市汉台区人民法院(2008)汉民初字第1131号民事判决,依法改判,并判令被上诉人承担一二审诉讼费用。     被上诉人汉中市第二饮食服务公司答辩称:上诉人的上诉歪曲事实,毫无证据,且曲解法律,其上诉理由不能成立。原判事实清楚,证据充分,程序合法,请二审法院驳回上诉,维持原判。     经审理查明,二审中上诉人王素平、被上诉人汉中市饮食服务公司均无新证据提举,原审法院查明的事实双方当事人无争议的部分,本院予以确认。     本院审理中另查明:原审中,被上诉人所提交的1992年11月5日王素平《申请退职报告》一份、1992年11月15日王素平“领条”一份,上诉人提出异议,认为不是自己所

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档