[第三章票据法律制度.docVIP

第三章 票据法律制度 一、单选 1、根据票据法律制度的规定，下列有关票据上的签章的表述中，正确的是 （ ） A.法人在票据上的签章，为该法人的盖章 B.个人在票据上的签章，为该个人的签名加盖章 C.支票的出票人在票据上的签章，为其预留银行的签章 D.商业汇票的出票人在票据上的签章，为该法人或者该单位的财务专用章 C 2、根据票据法律制度的规定，下列有关汇票未记载事项的表述中，正确的是（ ）。 A.汇票上未记载付款日期的，为出票后三个月内付款 B.汇票上未记载付款地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地 C.汇票上未记载收款人名称的，经出票人授权可以补记 D.汇票上未记载出票日期的，该汇票无效 D 多选 1、根据我国金融法律制度的规定，单位、个人和银行在票据上签章时，必须按照规定进行，下列签章有效的有( )。 A.单位在票据上使用该单位的公章加其授权的代理人的签名 B.个人在票据上使用与其身份证姓名不一致的签名 C.支票的出票人在票据上使用其预留银行的签章 D.银行汇票的出票人在票据上只使用经中国人民银行批准使用的该银行汇票专用章 AC 2、根据票据法律制度的规定，持票人在一定期限内不行使票据权利，其权利归于消灭。下列有关票据权利消灭时效的表述中，正确的有（ ）。 A.持票人对票据的出票人的权利，自票据到期日起2年 B.持票人对票据的承兑人的权利，自票据到期日起1年 C.持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月 D.持票人对前手的再追索权，自清偿日或被提起诉讼之日起3个月 ACD 3、根据票据法律制度的规定，下列票据中，经票据权利人申请并提供担保，人民法院可 以依法采取保全措施和执行措施的有（ ）。 A.持票人恶意取得的票据 B.应付而未付对价的持票人持有的票据 C.记载有“不得转让”字样而用于贴现的票据 D.记载有“不得转让”字样而用于质押的票据 ABCD 三、判断 1、 票据金额的中文大写记载与数码记载有差异时，以中文大写记载的金额为准。（ ） 《票据法》N.8 票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。 × 变更票据上的金额的，属于票据的伪造，不属于票据的变造。（ ） × 持票人甲将一张银行汇票上记载的金额由10万元改为40万元,甲的行为属于变造票据行为。( ) √ 票据的变造是指无权更改票据上除签章以外的其他记载事项的人,对票据予以更改的行为。票据变造人除了应依变造后文义承担票据责任外,构成犯罪的,应当承担相应的刑事责任。 4 5 四、案例分析 案例1 2009年12月10日，某建筑公司为购买建筑器材，向某钢筋生产厂签发了一张远期银行承兑汇票，付款人为某商业银行，付款期限为出票后3个月，票载金额为人民币500万元，收款人为某钢筋生产厂。 2010年1月3日，某钢筋生产厂将该票据提示承兑，同日将该票据背书转让给C钢材厂。 2010年2月15日，C钢材厂又将该票据转让给某医药公司。 2010年3月10日，某医药公司持该汇票要求某商业银行付款，该商业银行以钢筋生产厂所供钢筋质量不符合合同约定为由予以退票。同年5月10日，医药公司向法院起诉，要求该商业银行银行承担票据责任。 法院经审理认为：票据最大的特征在于其流通性和无因性，票据签发之后，票据关系就与赖以签发的原因关系相分离，承兑人不能以原因关系对抗持票人的合法票据权利，故依法判决某商业银行承担票据责任。 案例2 上海市B食品经营部与上海市A食品有限公司自2009年12月至2011年2月有购销关系，为此，B于2011年1月8日签署了用途为购货、金额为65932.85元的转账支票一张，交给A。2011年1月11日，该支票因存款不足而遭银行退票，A即将该支票退还给B。同年3月10日，B又签发了一张用途为购货、金额为3万元的转账支票，但该支票因使用旧支票又遭银行退票。为上述两张退票所载金额，双方协调不一，A提起诉讼，请求法院判决B按照第一次退票的票据金额承担票据责任。 B则主张第一张载有6万余元的支票已由A退还给B，经过对账，由于欠款数额有误，B出具了3万元的支票一张，并将前张支票作废，现A无法提供6万余元的票据原件，故B不应支付该笔票据金额，另A未能支付全部货物，B实际欠货款尚不足3万元，故而只愿承担实际欠款数26200元。 法院经审理认为：根据票据法的有关规定，票据权利须依票据而行使，只有占有并出示票据才能主张票据权利。A将遭银行退票的6万余元的票据退还给了B，故而丧失了对该笔金额在票据上的权利。B签发了3万元的票据，现A持票据主张权利，B应当支付票据金额。B称实际欠款不足3万元，可就基础关系另行