abaqus技巧.docVIP

三维结构的结构化网格划分 structure 对于三维结构，只有模型区域满足以下条件，才能被划分为结构化网格： ①没有孔洞、孤立的面、孤立的边、孤立的点； ②面和边上的弧度值应该小于90°； ③三维区域内的所有面必须要保证可以运用二维结构化网格划分方法； ④保证区域内的每个顶点属于三条边； ⑤必须保证至少有四个面（如果包含虚拟拓扑，必须仅包含六条边）； ⑥各面之间要尽可能地接近90°，如果面之间的角大于 150°，就应该对它进行分割； ⑦若三维区域不是立方体，每个面只能包含一个小面，若三维区域是立方体，每个面可以包含一些小面，但每个小面仅有四条边，且面被划分为规则的网格形状。 三维结构的扫略网格划分Sweep （扫略网格划分技术） 对于三维结构，只有模型区域满足以下条件，才能被划分为扫略网格： ①连接起始面和目标面的的每个面（称为连接面）只能包含一个小面，且不能含有孤立的边或点； ②目标面必须仅包含一个小面，且没有孤立的边或点； ③若起始面包含两个及两个以上的小面，则这些小面间的角度应该接近180°；④每个连接面应由四条边组成，边之间的角度应接近90°； ⑤每个连接面与起始面、目标面之间的角度应接近90°； ⑥如果旋转体区域与旋转轴相交，就不能使用扫略网格划分技术； ⑦如果被划分区域的一条或多条边位于旋转轴上，ABAQUS/CAE不能用六面体或楔形单元对该区域进行扫略网格划分，而必须选择 Hex-dominated形状的单元； ⑧当扫略路径是一条封闭的样条曲线时，该样条曲线必须被分割为两段或更多。 总结 （1 ）对于不能采用结构化技术（Structured）和扫略技术（Sweep ）进行网格划分的复杂结构，用户可以运用 Partition 工具将其分割成形状较为简单的区域，并对这些区域进行结构化或扫略网格划分。如果模型不容易分割或分割过程过于繁杂，用户可以选用自由网格划分技术（Free ）。本章将通过例 7-2 详细介绍这两种操作过程。 （2 ）采用映射网格划分（Mapped meshing）能得到高质量的网格，但 ABAQUS/CAE不能直接采用映射网格划分技术，只能通过 Use mapped meshing where appropriate选项让程序选择映射网格划分的区域。在以下几种情况下，用户可以选择该项进行映射网格划分：2D+ Quad/Quad-dominated + Free + Advancing front（采用自由网格划分技术和进阶算法，对二维结构划分四边形或四边形占优的单元）、2D + Tri +Free 、3D + Hex/Hex-dominated + Sweep + Advancing front、3D + Tet +Free。 （3 ）中轴算法（Medial axis）和进阶算法（Advancing front）是主要的 ABAQUS网格划分算法，有四种单元形状（Element Shape）和网格划分技术（Technique）的组合能选用这两种算法：2D + Quad + Free 和3D + Hex + Sweep 默认选择中轴算法，2D + Quad-dominated + Free和3D + Hex-dominated + Sweep默认选择进阶算法。对于不同的模型，用户应该比较这两种算法，得到合适的网格。 下面总结一些获得高质量网格的参数设置。 ? 1.尽量采用结构化（Structured）或扫略（Sweep ）网格划分技术对三维实体模型划分六面体单元。如果单元扭曲较小，建议选用计算精度和效率都高的非协调模式单元；否则选用二次六面体单元。 2.若采用扫略技术划分网格，中轴（Medial axis）算法和进阶（Advancing front）算法的选择没有统一的标准，用户需要针对实际模型进行尝试。一般情况下，选择中轴算法包含的Minimize the mesh transition项或进阶算法包含的 Use mapped meshing where appropriate项，可以提高网格质量。 3.若复杂模型的分割过程过于耗时，用户可以选用二次四面体单元划分网格。建议读者选择Use mapped tri meshing on bounding faces where appropriate 项，如前所述，ABAQUS/CAE会对形状简单的面选用映射网格划分，通常可以提高网格质量（参见例7-2）。另外，若模型的网格密度足够且重点分析区域位于边界，用户可以选择Increase size of interior elements 项来增加内部单元的尺寸，提高计算效率。 4.网格密度是协调计算精度和计算效率的重要参数，但合适的网格密度往往需要根据具体模型而定。