浅析网络传播中的言论自由.docVIP

浅析网络传播中的言论自由 　　摘 要 网络传播中的言论自由是社会关注的热点问题，这一方面是由于言论自由是民主社会的重要理念和公民的基本权利而受到民众的推崇，另一方面，就网络传播中的言论自由而言，也面临着一些新问题，这些问题得到社会的极大关注。因为言论自由的重要性和网络的“双刃剑”特点，对网络传播中言论自由的保护和监管就显得十分必要。 　　关键词 网络传播 言论自由 监管 　　作者简介：马维杰，北京大学新闻与传播学院2011级本科生。 　　中图分类号：D920.3文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-171-02 　　言论自由一向被认为是民主社会中公民的基本权利，这一点在古希腊哲学家柏拉图的著作中就曾得到印证。1644年，英国哲学家约翰·弥尔顿发表了著名的演说《论出版自由》，明确提出了言论和出版自由的观点，资产阶级思想家诸如洛克、卢梭、密尔也都无一例外的指出言论自由是人民神圣而不可侵犯的权利。我国在进行民主化、现代化建设的同时也对言论自由做出了保护。《中华人民共和国宪法》第三十五条就规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这就从国家根本法上承认和保证了公民这一基本权利。也就是说，不论是外国还是中国，言论自由作为公民应该享有的基本权利都是受到保护和尊重的。因此，关于言论自由的实现也就成为了公众和政府共同关注的问题。过去，对言论自由的关注主要集中在传统载体上，但近年来，随着我国进入到互联网时代，网络传播中的言论自由成为人们新的关注点。 　　一、网络言论自由的两面性 　　（一）表达 　　1.内容更丰富 　　在网络出现之前，言论的基本载体主要是报刊、广播、电视这些传统媒体。由于技术原因限制，这些传统媒体的呈现形式和内容都比较单一。例如报刊只能是传播文字内容，广播只能传播声音，只有电视可以结合影像和声音进行传播。但在网络传播中，网民可以同时将文字、声音、影像自由结合，加上先进的辅助技术，网络传播的内容可谓丰富多彩。传播技术的进步不仅使人们的言论表达更加自由，同时也大大提升了传播的效果。 　　2.参与度更高 　　网络与传统的言论载体一个很大的不同就在于它具有开放的自媒体特性，这一特性对于普通民众而言意义十分重大。在此之前，传统的言论载体由于资源的稀缺性，在普通民众的言论进入时这些传统媒介时，这些媒介都设有比较高的门槛，另外，来自政治和经济的压力也使得一些言论没有机会得到表达。事实上，很多传统言论载体都是由社会中的精英阶层控制，普通人很难在其上自由发表言论，社会底层的声音更是缺少机会进行表达。 　　但自网络出现以来，特别是手机这类平民产品也步入了网络时代后，任何人只需要具备简单的上网工具就可以快速便捷地发表言论。我们明显可以感觉到，网络正在为我们的社会带来许多新的声音。新浪、网易、搜狐等大型门户网站以及微博等社交平台正在取代传统媒体成为人们获取信息的新途径，一些引发民众广泛讨论的社会事件也是通过网络成为舆论关注的焦点。可以说，网络在很大程度上提高了言论自由的参与度。 　　（二）失衡 　　自网络开始普及一来，越来越多的人选择在其上发表言论。面对网络带来的繁荣景象，一些人认为网络对言论自由起到了极大的推动作用。但是随着网络的发展，一些言论自由原本的争议问题又开始在网络这一新平台上显现，而且由于网络新的传播特性，原先并未涉及的新问题也随之显露。 　　1.言论质量良莠不齐 　　言论自由衍生的一个问题就是恶意言论、虚假信息的泛滥，这一问题由于网络的匿名性、自主性和快速传播的特点变得更为突出。一些人不断传播不良言论，这些言论的突出特点，一是故意捏造事实，二是博人眼球，极具煽动性，三是利用民众反对贪腐、嫉恶如仇等共同心态来渲染情绪，制造声势。2013年8月19日，网络推手“秦火火”被北京警方抓获。在此之前，他已经利用互联网造谣传谣3000多次，其中就包括动车事故天价赔偿，红十字会强行募捐，诋毁雷锋等谣言。这些不实言论将“秦火火”从一个默默无闻的网民推上了“知名爆料人”的位置，但同时也对被造谣的个人和单位产生了巨大的不良影响。“秦火火”这样的网络推手在互联网上不乏其人，民众在面对大量信息时也难免会出现偏信偏听，误传谣言的情况。网络传播中的言论质量良莠不齐，让人堪忧。 　　2.不平等现象依然存在 　　网络产生之后，传统媒体的“门槛”被打破，任何组织和个人都能够发表言论，于是一些人开始认为网络将实现真正意义上平等的言论自由。但事实上，网络对弱势群体言论自由的帮助远没有人们预想的那么大。以新浪微博为例，每天出现在这一平台上的信息数以万计，普通人发布的内容只能是淹没于其中，真正具有影响力的言论仍旧是来自于固定的人群，也就是具有名人认证的“大V”们。在现实社会中，“这些大V