浅论民商法与经济法的关系.docVIP

浅论民商法与经济法的关系 　　摘 要 现如今，国家不断地颁布各种法律，目的是让我们居住的这个社会环境变得有发展规律。俗话说：“没有规矩，不成方圆！”。那么这些法律就是我们所说的规矩，我们无论做什么事情都要去遵守这些规矩。但是最近，民商法和经济法之间的关系出现了一些争论性的问题。今天，我们这篇文章就从利益的角度来浅论民商法与经济法之间的关系，目的是为了来证明经济法与民商法之间存在的是一种互补的关系，但是它们两者之间也存在很大的区别。比如说：民商法的作用是用来保护个人的权利利益，重视对个体以及个人经济上的效率的提升；然而，经济法则是针对于一个企业或是一个集体，重点在于保护企业与集体的利益。经济法的产生是为了去解决那些在民商法中没有办法解决的问题，对我国经济效益的提升起到非常关键的作用。下面我们就针对以上作出分析，希望能给大家提供参考，给大家带来帮助。 　　关键词 民商法 经济法 关系 互补 　　作者简介：陈载源，山东圣义律师事务所。 　　中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-011-02 　　一、民商法与经济人个人的利益和责任的理念 　　（一）个人利益责任理念与民商法的关系 　　当今社会，商品经济的发展一日千里，民商法早已不仅仅限于市场经济的调节，与此同时，对个人的经济也进行一定的制约。而商品经济产生的基础为民法的产生及发展，进行商品交换时，交易的双方一定要清晰认识自己的所有权，而且要权责分明，并在交易过程中，以公平自愿为原则进行交易。因此市民社会认为市场机制要用“一只看不见的手”进行调控，这就会使人们在追求利益的时，财富会增值，经济也会得到进一步发展。如何才能使交易时有真正的平等？可以用自由契约来限制各自行为，民法的存在就是在保障个人利益的同时，也不使其他人的利益受到损害。然而在现实社会，即使有法律制约的存在，不是真正的平等自愿还是存在。有些人为了自己的利益泯灭良心不惜使用欺诈胁迫等手段恶意串通国家集体利益，损害第三方人利益，并企图用合法手段掩盖非法目的。 　　（二）经济人在利益的驱使下对国家经济的损害表现 　　1.有很多个人总是以自我为中心，他们为了能使自己的利益能够获得的最多、最大，运用一些违法的行为，他们的很多做法违背了我国市场的经济竞争方式，我国市场经济中要求企业或是个人要公平的竞争，他们的违法和自私的行为间接地使经济发展的公平竞争环境遭到破坏，除此之外，他们的行为会使很多人产生不满的心态，致使更多的人开始破坏公平竞争的环境，造成了市场经济发展秩序的紊乱。 　　2.很多人觉得像一些教育事业、文化艺术事业、社会公益事业以及公共工程项目的建设以及社会的很多福利事业是风险大、收益小的投资实业，因此很多人为了使自己能够获取更多的利益，对这些有利于国家经济发展的事业项目从不予以关注与考虑。 　　二、经济法和国家的整体经济的利益 　　国家为了社会整体经济的发展而制定了经济法。经济法是对国家整体的经济利益的法律规范。高速发展的市场经济使社会分工越来越细致，使得生产效率提高，产生更多社会价值。由于每个社会成员扮演不同角色，履行不同功能，人们之间的联系越来越紧密，进而使社会整体关系越来越紧密。进而使得在激烈竞争下，个人地位也会随着国家衰亡而降低，人是社会属性，因而实现个人的利益就会使其社会地位提升，在这个过程中人的属性更加凸显出来。经济法这一概念最先在德国予以使用，在德国，经济法突破了“合同自由”这一私有国家的经济制度原则之一，使国家拥有了对私有企业经济的干预权利，因为这样，国家的市场经济必须要接受各个企业之间的公平竞争，在这种竞争的经济发展环境中使市场经济得到调节，除此之外，这些私有企业还要接受经济法的管理、调节以及规制。 　　但是在现如今的市场经济的发展中，个人对外部影响越来越大，同时个人行为不但与自己的劳动有关，还取决于社会整体发展，如果市场失去自我调节能力，市场就会出现“失灵”现象，导致社会的经济发展一定程度上受到了阻碍，市场将面临市场经济的主要问题，同时因为各部门结构不合理，供求矛盾变化较为剧烈，并产生周期性失业和经济波动，但不正当竞争也不能很好地解决这个问题。所以此刻，需要一个能根据目前经济发展需要，干预个体经济行为，代替社会整体利益的组织解决这个当前社会问题。就当今社会而言，国家突显经济管理职能，代表社会经济整体利益，而经济法的社会观念是一种国家整体经济的责任感，更重要的是经济法注重的是人的属性，所以经济法能够通过国家来制定法律，从而来对市场的主体出现权力滥用现象给出规定，使市场能够公平的竞争，或者通过另外一种方式来对经济以及产品进行调节和规范，比如说：规定国家的主体跟市场上的主体进行一些间接或者直接的投资等等。总的来说，经济法促进个人在自身利