山东省滕州市实验高中2017届高三上学期期中复习语文模拟试题(三) Word版含答案.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.28万字
  • 约 14页
  • 2017-01-09 发布于河北
  • 举报

山东省滕州市实验高中2017届高三上学期期中复习语文模拟试题(三) Word版含答案.doc

2016-2017学年度滕州市实验高中高三上学期期中复习语文模拟试题(三) 一、现代文阅读(9分,每小题3分) 阅读下面文字,完成1-3小题。 论科学家与明星 科学家屠呦呦一句“诺奖奖金不够在北京买半个客厅”的笑谈,让影星黄晓明那场高调奢华的婚礼备受非议。有人搬出了“搞导弹不如卖茶叶蛋”的陈年论调,感慨“科学家的一生努力不敌明星一场秀”。 我们当然可以奉劝一些明星在私生活上注意社会观感,也可以为几十年如一日默默钻研学术的科学家呼吁更好的生活和工作条件。但是,即使媒体大可不必无限制炒作明星婚礼,让所有记者都弄明白青蒿素的来龙去脉也不现实。首先两者不矛盾,其次两者不可比。 社会发展到今天,必须承认和接受其多元性和复杂性。然而,“戏不如娼”“戏子不入下九流”的老旧思想,依然如幽灵一般,时不时地出现在媒体上。但实际上,各行各业都出精英,只不过用的评价标准不同罢了。 评价文艺工作者的首要标准是作品。一个很久没有作品问世的明星,通常会很快淡出人们视野——即使制造再多绯闻,走再多的穴,结再多次婚,也无济于事。然而,娱乐界是不折不扣的名利场,人们在消费明星私生活的同时,也确定了他们的市场地位。黄晓明的财富多寡是由他在影视界的地位决定的,而这种地位的取得与其个人努力是分不开的。这是市场机制对一个演艺工作者的回报,并没有太大的不妥。 科技工作者的评价标准,则不能完全依靠市场。科技领域有高度的专业性和复

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档