政治选修三.docVIP

　　　　　　　政治必修三．国家和国际组织常识 专题一．各具特色的国家和国际组织 国家的本质：阶级间不可调和的产物，是统治阶级统治国家的工具。国家具有政治统治职能和社会管理职能。最鲜明的属性是阶级性。 国家形式：政体（专政与民主政体）　结构形式（单一制和复合制） 我国与其他的资本主义国家一样都是代议制民主政体。但是在阶级基础，在经济基础上具有本质的区别。在人民民主转专政上也具有明显的区别。我国的民主具有广泛性与真实性。资本主义制度的民主制是资本主义最好的政治外壳。 国际社会由国际组织与主权国家组成。国际组织是国际社会的行为主体。我国与国际组织加强交流与合作是由我国的国家性质和国家利益决定的，国家间的共同利益是合作的基础。中国主动参加与各个领域的多变外交活动，有利于维护我国的国家利益，提高我国的国际地位，提升我国对外开放的水平，有利于地区的繁荣，建立国际新秩序，租金世界的和平，稳定与发展。 几对关系：国体与政体　民主与专政　 典型性事例： 复合制——美国的联邦与州之间的关系（不是地方与中央之间的关系）在把保证国家统一完整的前提下又不妨碍地区的灵活性，弊端在于之间相互扯皮，效率低下。 国体与政体实质上是内容与形式的关系。 民主与专政是统一辩证的关系。 专题二 君主立宪制与民主共和制 英国国王的性质：是“虚位元首”，具有象征政治稳定，民族团结的作用。具有礼仪性的职能，具有鼓励权，警告权，磋商权。维系英联邦——是英国渐进式的改革方式，特殊的国情，历史情况形成的。 英国议会和政府——至尊议会（权利在逐渐萎缩） 内阁与首相 君主立宪制的实质——是在特殊的历史条件之下形成的制度，总的来说是维护资产阶级的利益而形成的。 法国的民主共和指和半总统指与半议会制。 政府的组成：有国民议会和参议院组成。都是由选民直接选举。 政体的运行：行政双头制，左右共治，多党制 总统，总理，政府之间通过关系进行之间的相互制约。 英国与法国政治体制之间的差异：由于历史条件，不同的资产阶级的斗争形式，一个是民主共和制，一个是君主立宪制。但是，异中有同，殊途同归——维护资产阶级的利益为根本利益 专题三　联邦制，两党制，三权分立：以美国为例 联邦制：联邦与州之间不存在中央与地方关系。在各自的权利范围权利之内不得互相干涉，行使最高权利。州政府具有保留的权利，联邦政府具有列举的权利。各自具有法律文献，但原则是不得于国家的最高宪法相抵触。 三权分立：立法，行政，司法权之间的分立，制约，制衡的原则。 各自相互监督，但是在权利分配上没有明确的分工，出现权利交叉，有时出现相互扯皮，行政效率低下。 两党制：民主党与共和党——美国政党组织机构（金子塔结构，分为四层）政党组织只能在软化。两党之间没有固定的党纲和严格纪律，来去自由，没有义务服从当即的纪律。实质：出于竞选的需要在政见上相互牵掣避免背离美国的基本价值观，为了争取选票适当的体现民意。但是实质上资产阶级利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。是有钱人的金钱游戏，掌握了语音全，为争取中间选民，之间的差别在逐渐的缩小。 专题四 民主集中制：我国人民道标大会制度的组织和活动原则 人民的选择，历史的必然： 民资无法承担重任，资级的软弱性与妥协性。——历史下的三大事件——不朽的结论——新民主主义革命胜利后建立的政权只能是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政，同这一政体相适应的政权组织形式，只能是民主集中制的人民代表大会制度。 人民代表大会制度的确立：1953进行历史上第一次普选，逐级召开人民代表大会，1954第一届全国人民代表大会，颁布《中华人民共和国宪法》 按照民主集中制建立的新型整体 民主与集中的统一。民主是前提，集中是保障。 人大制度与人民的关系　　人大会是权利中心，国家的各部分都尤其产生，对其负责，受其监督。　人大与地方的关系，地方必须服从中央，在保证中央与地方的统一时，根据地方的特殊发挥地方的灵活性。新型整体共和国宪法自由，没有义务服从当即的纪律。是指：处出于竞选 人大代表制度具有广泛的强大的生命力 人民民主　广泛真实　　民主集中　优势明显　适合中国国情的好制度————民主集中，拥有统一的议题，形成有效的监督和制约。 中央与地方关系灵活性。牢牢地将国家与民族前途命运掌握在手中。 民主集中的实行的原因：发挥人民代表大会的优越性的必然要求。公有制的经济基础之上的社会主义国家，国家和人民，整体部分之间的关系，在根本利益上是一致的。决定权利的运行的必须是民主集中制。 坚持和完善民主集中的人民代表大会制度 坚持和改善党对国家事物的领导