冲击地压防治4汇总.ppt

岩体的最终破坏是从微破裂逐渐发展起来的，岩石从变形到破坏的不同阶段都会产生不同强度和不同频率的震动 煤岩体的损伤都有一个从微小破裂到破坏的过程； 煤岩体受力伴随的声发射现象都有一个从地音到微震的过程； 冲击地压的发生都有一个从量变到质变的准备过程； * * * * * * * * * * * * * 微震数据的处理和分析是微震系统应用的一个薄弱环节，它涉及到采矿学、地震学、地球物理学等多门学科，因此数据处理分析难度比较大，专业性比较强，同时对数据解释也需要大量的经验基础，导致目前对监测数据没有从理论上、经验上、方法上进行综合处理，导致反馈信息的利用率偏低。 系统使用过程中可能会出现一些问题，比如定位精度下降、接收信号质量不好、事件监测不到等，当出现这些问题时就需要天地科技股份有限公司相关人员去现场了解情况，分析问题并最终确定解决方案。这一过程往往要耗费大量时间，影响系统的正常使用。 * 预测冲击地压与天然地震有许多类似之处，但也有很大不同 冲击地压定量化预测还须要借助地震研究领域的丰硕成果： （1）矿山地震与天然地震之间不存在系统性的差异，大多数天然地震机理也均可用于矿山地震； （2）矿震（冲击地压）研究的手段和方法大都源于天然地震。 冲击地压定量化预测又不能完全等同于地震预测： （1）地震活动过程主要受到岩体本身性质和周围相对较稳定的力场所决定的，具有较好的连续性和规律性； （2）矿山地震活动除了受到岩体变形和应力重新分布过程的作用之外，还直接受到采掘活动的强烈影响，这种影响常扰乱或打断了岩体正常变形破坏过程，从而改变了原来环境下地震活动的正常发育过程。 冲击地压预测预报指标确定 可以从两个方面入手： 借助地震学领域研究的丰硕成果，采用能定量描述岩体应力变化和危险趋势的地震学参数： （1）明确的物理意义 （2）有应用价值 （3）较高的灵敏性 探寻采矿活动对冲击地压的影响关系，建立能紧密体现矿山微震活动与开采响应关系的指标。 冲击地压预测预报指标的选择 冲击地压预测预报指标确定 地震领域指标应用实例1 b值:反应评价区域的整体应力水平 最小二乘法 极大似然法 低b值预示有冲击危险 危险等级 取值范围 a 0.7 b 0.61～0.7 c 0.51～0.61 d 0.51 千秋矿21141工作面b值评价危险表 “G-R”关系 冲击地压预测预报指标确定 Mm值:即 “缺震”，反应评价区域能量释放的不均匀性,意味着将要发生缺失震级的微震活动趋势。 高Mm值预示有冲击危险 危险等级 取值范围 a 3.57 b 3.57～3.8 c 3.8～4.03 d 4.03 千秋矿21141工作面Mm值评价危险表 冲击地压预测预报指标确定 地震领域指标应用实例2 开采响应关系的指标1-巷道扩修对冲击地压的影响 巷道扩修大大增加了冲击地压发生概率 千秋煤矿： 21141下巷扩修（工作面停产）的3个多月里发生7次方冲击事件30次，而此后正常生产期间的13个月里（无扩修），仅发生9次。 龙家堡煤矿： 60%以上冲击地压均与巷道扩修有关。 危险等级 取值范围 a 无扩修活动 b 采动影响范围外扩修（300m） c 采动弱影响范围内扩修（150-300m） d 采动强影响范围内扩修（100m） 回风巷扩修 冲击地压预测预报指标确定 307工作面 410工作面 开采速度与危险性基本成正相关关系 工作面应尽量保持均匀慢速推进，日推进速度控制在3m以内 尽量避免长时间停产 回采速度对冲击地压的影响 开采响应关系的指标2-开采强度对冲击地压的影响 工作面同采对冲击地压的影响 降低相互扰动； 加大工作面长度，确保单个回采面满足矿井产量要求。 冲击地压预测预报指标确定 微震评价指标指标 10个地震活动性指标： b值、η值、P(b)值、AC值、Z-Map值、Mm值、A(b)值、Mf值、S值、△F值 6个反映开采活动对冲击地压响应的指标： 反映开采区域环境变化的指标：AEk值、ANk值 反映开采强度指标：EL值 反映工作面开采强度变化的指标：KN值、KE值 反映解危措施实施效果的指标：Eb值 冲击地压预测预报指标确定 地音评价指标 地音异常往往预示冲击危险性的增加：异常平静或异常强烈。 能量异常系数 频次异常系数 冲击地压预测预报指标确定 综合预警值的确定 计算各指标权重： 指标值得归一化处理： 综合评价指标： 关键:各指标权重的确定（并非完全必要） 当低值危险时 当高值危险时 预警级别 危险等级 取值范围 备注 a [0，0.5) 开掘正常进行 b [0.5，1.0) 加强监测 c [1.0，2.0) 作出预报，采取解危措施 d ≥2.0 作出预报，采取解危措施，必要时撤离人员 冲击地压预测预报指标确定 必须考虑以下五个因素： （1）不同的预报时间的影响：预测一天