合同风险管理与物流合同案例分析(2011-11-7)解析.ppt

★同时履行抗辩权：一手交钱，一手交货 案例一 你不付款，我不交货 》 2008年6月20日，甲乙订立合同约定：甲向乙购买钢材，总价款450 万元。合同签订后，甲未按约支付货款，则乙可以拒绝交付钢材。 适当的选择违约金及定金 小结 合同在企业的发展和管理过程中起着举足轻重的作用。充分认识到合同的重要性和合同可能带来的风险，采取各种措施规避这些风险将有利于企业的持续稳定发展。 案例选析 案例一 原告湖北功臣物流有限公司（原武汉功臣运输有限公司）。　　法定代表人刘功臣，该公司总经理。　　被告潘达平。　　被告常州市武进金狮车辆厂有限公司。　　被告石国林。　　 告石国林于2006年出资购买重型半挂车，挂靠在被告金狮车辆厂名下，被告潘达平则是被告石国林雇请的驾驶员。原告与被告石国林间长期存在运输业务往来，由被告石国林为原告在武汉与常州之间运输货物。被告石国林及被告潘达平根据原告的安排至湖北绿色家园化工有限责任公司签收装裁了苯甲醇150桶，由被告潘达平在送货单上签字。后，被告石国林驾车到原告处，将其中的25桶苯甲醇卸放在原告仓库，原告则又在车上配装了其他一些货物，有树脂涂料、离合器等，要求被告石国林一并运往常州。被告石国林驾驶车辆行驶至武黄高速公路时，车辆后部发生自燃，造成车辆及车上货物受损。　　 事故发生后，被告石国林向公安部门报警，经公安部门认定被告石国林驾驶车辆时，无违法过错行为，认定此次事故为意外交通事故。事故发生后，就损毁货物的赔偿问题，原告经与湖北绿色家园化工有限责任公司协商，由原告赔偿了湖北绿色家园化工有限责任公司125桶苯甲醇的损失230000元；经湖北省武汉市东西湖区人民法院判决，原告向武汉进军货运有限公司赔偿了该公司交由原告运输的树脂涂料等货物大桶15件、小桶及纸箱16件的损失74159元。2011年1月10日，原告向法院起诉，要求被告就125桶苯甲醇的损失进行赔偿，金额为230000元。 审理中，被告石国林向法院提供了上述树脂涂料的收货方丹阳市晶隆有限公司的企业基本信息表，该信息表表明丹阳市晶隆有限公司为一家从事危险化学品批发的企业，被告石国林称原告在其车上配裁的树脂涂料是危险品，是引发货物自燃的直接原因。审理中，本院曾要求原告提供装车清单中所列货物的具体名称、性质，以证明原告未在事故车辆上配载危险物品，但原告未能向本院提供。提出的问题： 1、谁是本案运输合同的承运人？ 2、托运人在运输合同中有什么样的义务？ 3、本案货物损失应当由何方承担？ 法院判决： 1、运输合同关系存在于原告和被告石国林之间，原告为托运人，被告石国林为承运人。被告潘达平系被告石国林雇请的驾驶员，其在湖北绿色家园化工有限责任公司签收货物的行为系代表被告石国林而为，被告潘达平不是运输合同的一方当事人；被告金狮车辆厂系被告石国林所有的运输车辆的挂靠单位，也不是本案中运输合同的一方当事人。 2、因被告潘达平、金狮车辆厂均不是运输合同的一方当事人，且对损害后果的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。 3、作为托运人的原告则负有向被告石国林准确表明货物的名称、性质等有关货物运输的必要情况，并采取足以保护货物安全的方式进行包装，托运易燃、易爆等危险物品的，应当按照有关危险物品运输的规定进行包装，作出危险标志和标签，并将危险物品的名称、性质和防范措施的书面材料提交承运人。本案中，运输的货物在运输过程中系因发生自燃而毁损，被告石国林驾驶车辆时，无违法过错行为，事故性质为意外事故，本案货物的毁损应视为货物本身的自然性质所造成，故依照规定作为承运人的被告石国林不承担赔偿责任。 案例二： 曾某系酒类批发部（以下简称某某批发部）业主，物流公司系从事道路货运代理、普通货物运输经营企业。批发部与物流公司系多年业务往来单位。2010年1月17日，批发部员工万萍到某某物流公司高桥货运站（公司所在地）办理货物托运手续，托运货物为“53°30年茅台”4箱、“53°飞天茅台”40箱、“50°10年五粮液”3箱，共计47箱。物流公司向万萍出具了一份货物受理委托凭证，货物凭证载明委托方为“某某批发部”、货物名称为“茅台”、件数“47件”，备注栏载明“五粮液三件”，基本运费“235元”、保险费“100元”。凭证下方注明“请您（委托人）仔细阅读背面注意事项，主动为您的货物购买保险，确认货物准确无误后签字”。凭证背面委托人注意事项载明1、委托的货物应包装完好；……3、委托的货物应委托办理报价运输，如有损坏、丢失，属本公司责任范围内，本公司则按所损坏或丢失货物保价的100％赔偿；货物没有委托办理保价运输，本公司只承担货物运费