关于淮军调查报告分析.doc

合肥学院思想政治理论课 实 践 教 学 报 告 实践报告题目 关于淮军的调查报告 课程名称 中国近代史纲要 指导教师 洪飞 系别/班级 姓名（学号） 合肥学院思政部制 关于淮军的调查报告 一、情况调查 （一）调查背景 历史的沉痛教训，告切了我们，要居安思危，“生于忧患死于安乐”的道理，时刻提醒着我们。很多老一辈的革命者，为了我们付出了多少，抛头颅洒热血，打走了小鬼子，解放了全中国，中国从此便站起来了。而如今，?中国国力在蓬勃发展，但任然不能忘却老一辈先烈们的功绩。在解放战争中，数不清的战斗，但是，淮军是让我们值得纪念的一只军队。 （二）调查目的 再现历史，缅怀先烈，让我们体会到居安思危的意义。 （三）组员 成员6人，xxx制作报告xx、xx、xx、xxx、黄亚运整理材料。 二、淮军 （一）背景 从金田起义一直到定都天京，太平天国运动蓬勃发展，义旗所指，所向披靡，东南的半壁江山很快被太平军所占据，清朝的统治岌岌可危。为应对极其危险的局势，清政府不得不改弦更张，采取了一些新的措施。1852年上谕，命各省兴办团练，并委派具有相当资格的官员在籍或回籍专门负责。“今天下用兵十年，饷几竭矣，而迄无成效，不得不作改弦易辙之计。不用兵，而用民。”[1](P34)在这个背景下，曾国藩的湘军于1854年建立。湘军的组建实际上为后来淮军的兴起开辟了道路。 湘军与太平军的作战并不顺利，清军在江南、江北设的两个大营，相继被攻破，曾国藩险些投河自杀。湘军暮气渐重。自咸丰五年（1855年）后，湘军大将如：培齐布、罗泽南、李续宾、李续宜等人，都先后阵亡，那些后期的将领却少有杰出人才。在士卒方面，自从三河镇大捷后，湘乡几乎“处处招魂，家家怨别”[2](P8)，湘军士气大伤，湘人应募的日渐减少了。那时候，湘军将帅在前线派人回湖南募勇，竟无勇可募，即便侥幸募得“也旋募旋逃”[3](P22)，这表明湘军已走向衰落。1861年，湘军将领朱品隆、唐义训在救徽州的战役中，朱品隆遏敌不支，唐义训因为和朱品隆有私怨而按兵不动，不去援助朱品隆，破坏了湘军向来彼此相顾、互相援应的作风，致使作战失利。曾国藩叹为此风一开，湘军将领不可用。之后，在绿营中存在的营伍缺额之类的积习也出现在湘军之中。此时，太平军还屹立在大江南北，而捻军方兴未艾。湘军已成强弩之末，不能承担镇压农民起义的重任。曾国藩只能采用新的办法，应付困难形势。这种形势的变化给李鸿章和淮军的兴起提供了契机。 （二）历史 李鸿章早年曾与吕贤基一起办过团练，但治军不成，逃名远播。后投奔在江西的曾国藩，做幕僚四年，遭到湖南籍将领的排挤，决心建军立业。而后淮军的主要将领多来自于李鸿章早年办的团练队伍。 淮军成立时有六千五百人。1862年4月5日-5月29日，十三营淮军分七批耗官绅18万两租用麦李洋行轮船运兵抵上海后，又以外军的支援和上海海关税收购置洋枪洋炮，扩编部队。至1864年，淮军先与英、法军和常胜军相配合，在上海附近对抗太平军，继配合湘军在苏、浙等地进攻太平天国。太平天国首都天京(今南京)陷落后，1864年秋冬，淮军经过裁撤，尚存一百零四营，五万余人。1865年至1868年间，作为清军主力，在曾国藩、李鸿章率领下，先后在安徽、湖北、河南、山东、江苏、直隶（约今河北）等地，与捻军作战。捻军被镇压后，淮军担负北自天津、保定，南迄上海、吴淞，南北数千里江海要地的防守。李鸿章以淮军势力为基础，担任直隶总督兼北洋大臣，掌握了国家外交、军事和经济大权，成为晚清政局中的重要人物 （三）主要将领 淮军主要将领张树声、刘秉璋、刘铭传、周盛波、潘鼎新、吴毓兰、吴毓芬、吴长庆、丁汝昌、叶志超、卫汝贵、聂士成、程学启等，形成淮系军阀，是统治阶层中一个重要的武装政治集团。 （四）军队队列 淮军营制，出自湘军。每营五百人，用抬枪、小枪一百二十余杆。1863年，各营于营、哨官外别延西洋军官充任“教习”，训练洋操，并改抬枪、小枪等队为洋枪队；其劈山炮队亦改为开花炮队。因使用新式兵器需人较多，故每营人数连长夫在内增至七八百人不等。1877年(光绪三年)，又参照德国营制，建立克虏伯炮队。因此，在中国近代兵制史上,由湘军创立的勇营制度,到淮军则发展为参用西法的制度。淮军虽承袭湘军制度，但训练用洋操，兵器是洋器,并聘有西洋军官为教习，这和当年湘军用土法土器与由书生自任教