清华大学2015年调研报告：33楼以下PM2.5无差别 .docVIP

清华大学2015年调研报告：33楼以下PM2.5无差别 　　近日，清华大学发布首个室内PM2.5(直径小于或等于2.5微米的颗粒物)污染公益调研报告了一份研究报告，其中称17层以上室内PM2.5等级最优。这一论断再次将PM2.5浓度是否跟垂直高度密切相关的焦点问题引入公众视野，因为之前网上就有说法称，9～11楼空气污染最严重导致部分市民认为买楼需要特别注意。 　　昨日记者咨询多位广州环境监测业内专业人士后了解到，其实灰霾元凶细颗粒物PM2.5虽然会随高度上升而呈现浓度下降的规律，但在100米以下的近地面低空，其实各个高度浓度差异相差甚微。据悉，珠三角地区另外一种最常见是主要污染物臭氧，却会随着高度的上升而浓度上升。 　　17楼以上PM2.5少空气好? 　　清华大学环保报告引质疑 　　几年前，网上就有说法称9～11楼空气污染最严重，因为有所谓的峡谷效应，含有灰尘的气流会在30米左右的高度徘徊。此事当时也引起媒体很大关注，因为涉及到很多人买楼，很多市民特别关注某些楼层是否污染会特别严重。而买楼买哪层空气会更好?这类问题，一直都有各种说法。 　　近日，清华大学发布了首个室内PM2.5(直径小于或等于2.5微米的颗粒物)污染公益调研报告，结果显示，17层以上的室内PM2.5等级最优，原因是扬尘主要集中在中低层，而高层的大气对流较好。这一报告发布不久，很快就引来业界质疑，其中，中国科学院气象学博士后李汀公开发表长微博，质疑该实验设计存在问题，并表示，PM2.5的等级基本与楼层没有关系，17层以上室内PM2.5等级最优的说法并不成立。李汀引用了中国气象科学研究院研究人员2003年发表的论文《北京城区低层大气PM10和PM2.5垂直结构及其动力特征》，文中的数据表明，楼层每相差33层，其PM2.5的数值仅相差15至16微克/立方米，变化十分微小。她认为，居民一般都居住在30层以下，当空气质量变差时，这些楼层的PM2.5上升幅度几乎一致，每个楼层的差别更是微乎其微，17层并没有特殊优势。 　　环境监测专家：广州塔研究显示 　　100米内各高度相差甚微 　　记者了解到，其实广州对于PM2.5浓度跟垂直高度是否有关也有官方研究和监测，地点就设在广州地标小蛮腰上，从2014年1月起，广州就在小蛮腰上设置了3个梯度空气监测站，分别是488米、168米和118米，并与地面的监测站进行数据对比。不过目前监测数据不属于社会公开范畴，只是业内拿来作专业研究。 　　广州市环境监测中心站副站长黄祖照表示，从这一年多小蛮腰的监测结果看，确实存在高度越高、PM2.5浓度越低的趋势，最高点488米的PM2.5浓度几乎只有地面的1/3。但是，从大气监测的角度看，100米以下都算是近地面，其实污染物浓度(包括PM2.5)都相差甚微。 　　去年1月2日，记者从小蛮腰上的监测站发现，当日上午11时左右，488米点位的PM2.5浓度为48微克/立方米，168米点位PM2.5浓度为133微克/立方米;到了118米点位PM2.5浓度为124微克/立方米。同一时段，离广州塔不远的海珠赤沙的PM2.5浓度为152微克/立方米。从监测数据可以粗略看出，488米高空的PM2.5浓度明显降低，只有地面海珠赤沙浓度的1/3，而168米和118米两个点位的数据与地面监测数据相差不大。根据国家监测标准，地面监测设备设施高度为5到15米，现在提高到5米到25米，也就是说，100多米跟十几二十米差别不大。 　　关注焦点 　　楼层越高 　　超细颗粒物越多 　　据悉，这个报告还有个观点引人关注，就是其认为，楼层越高，PM2.5浓度越低，但是虽然楼高浓度低，但越高楼层超细颗粒物占比越大，而颗粒物越细越容易入肺，也就是对人体健康危害越大。 　　对此，长期关注空气问题的广州环保组织清气团项目负责人晏磊就表示，这一观点不无道理，因为PM2.5就是空气动力学等效直径小于或者等于2.5微米的细颗粒物，里面有1微米、0.5微米、0.1微米、甚至0.01微米的颗粒物，颗粒物越小越容易随地面热空气升腾而往上走，所以，直径较大的颗粒物、例如2.5微米的留在较低位置几率较高，较小的颗粒物向上升腾的几率更高。所以，楼层越高可能超细颗粒物越多，楼层越低直径大的颗粒物越多，而大家都知道，超细颗粒物进入人体内部的几率更高、对身体影响更大。不过，现在大城市高层住宅一般都在30多层，而30多层高度各楼层PM2.5浓度分别较为均匀，即使楼高超细颗粒物多，目前的研究也证明不了对人体健康有何损害。 　　温馨提醒 　　买房重点看区域位置 　　不必担心挑到重灾层 　　不