[第四章国际收支调节理论.pptVIP

上式对E求导，得： 政策主张 (B=Y-A) 运用宏观需求管理（包括汇率政策）增加Ｙ或减少Ａ，或二者兼用。 在非充分就业的情况下，可以通过扩大生产、增加总收入的方法来改善国际收支逆差； 在充分就业的情况下，只有通过减少总吸收来改善国际收支逆差。 吸收论认为，货币贬值对国际收支的作用取决于以下两个因素： （1）存在闲置资源，货币贬值＋扩张型财政货币政策→收入↑ （2）无闲置资源，经济处于膨胀时，“紧缩型财政货币政策” →吸收↓ 吸收论和弹性论的比较 （一）货币分析理论的前提假设： a.假设一国经济长期处于充分就业均衡状态，其实际货币需求是实际收入的稳定函数（Md= MS）； b.假定购买力平价长期内成立，不同国家的同种商品价格用同一货币表示相等； c.假设货币供给的变化不影响实物产量； （四）、货币论的政策主张 1、国际收支不平衡可由国内货币政策来解决。 2、由于货币需求是收入和利率的稳定函数，国内货币政策就是调节货币供应量的政策。紧缩性货币政策可减少国际收支逆差；扩张性货币政策，可减少国际收支顺差。 3、货币贬值、关税及贸易与金融限制等政策只在改变货币供求情况下，才影响国际收支。 （一）、乘数理论假定条件 1.假定非充分就业,供给具有完全弹性,从而进出口和收入的变动不会改变价格水平。 2.不考虑国际资本流动,从而贸易差额就是国际收支差额。 3.假定汇率、价格、工资、利率等经济变量均保持不变，只考虑国际收支的收入调节机制。 （二）对外贸易乘数 Y：国民收入 C：消费 I：投资 X-M：出口净额 c：边际消费倾向 S：边际储蓄倾向 M：边际进口倾向 结论：对外贸易乘数大于１，即出口增加将导致国民收入倍数增加。边际储蓄倾向和边际进口倾向越小，对外贸易乘数越大，国民收入的倍增幅度也越大。 （三）国际收支收入调节机制 △Ｘ：出口增加对国际收支的直接效果 △Ｍ＊：进口增加对国际收支的间接效果 △Ｂ：国际收支的变化 △Ａ：一国国内支出增加额 结论：当一国出口增加时，其国际收支状况将会得到改善，但改善的程度要比出口增加的程度小。因此，通过外贸乘数作用进行收入调节并不能完全消除国际收支的失衡。 结论：当一国国内支出自主增加时，该国国际收支将趋恶化，但恶化的程度要小于国内支出的增加额。 整个结论：一国出口或国内支出的任何自主变动，对于该国国民收入的影响相同，但对于该国国际收支状况的影响则不相同。 (四)、哈伯格条件 结论：弹性理论只分析了货币贬值的直接效果，而乘数理论则对货币贬值的间接效果作进一步分析。即因贬值引起的进出口的变动除了直接带来国际收支的变动外，还会通过国民收入提高，导致引致性进口的增加，从而间接导致国际收支趋于恶化。 哈伯格条件：Ex+Em1+m 五、结构分析理论（结构论） 1.结构论的基本理论 （1）结构论认为，货币论、吸收论都是从需求角度提出国际收支的调节政策，而忽视了经济增长的供给方面对国际收支的影响。 （2）国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差，既可以是长期性的过渡需求引起，也可以是长期性的供给不足引起。而长期性的供给不足往往是由经济结构问题引起。 （3）引起国际收支长期逆差的结构问题主要有： ▲ 经济结构老化 ▲ 经济结构单一 ▲ 经济结构落后 2.结构论的政策主张 （1）国际收支调节政策的重点是改善经济结构和加速经济发展，以此来增加出口商品和进口替代品的数量和品种的供应。 （2）改善经济结构和加速经济发展的主要手段是增加投资、改善资源的流动性，使劳动力和资金等生产要素能顺利地从传统行业流向新兴行业。 各个国际收支理论之间的联系 B = Y－A = X－M ＝ △ R ↓ ↓ ↓ 吸收论 弹性论 货币论 ↓ ↓ ↓ 财政政策 汇率贬值政策 货币政策 各种政策的协调应用 1.试用国际收支弹性理论，分析人民币汇率变动对我国贸易收支的影响？ 2.评述国际收支弹性论、吸收论和货币论。 四、乘数分析法（哈罗德、劳埃德·梅茨勒等） (Multiplier approach) 基本观点：进口是国民收入的函数，任何 自主性支出的变动，都通过乘数效应引起 国民收入变动，从而影响国际收支状况 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.