- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境经济建模(改)境经济建模(改)
论文题目:巢湖水质的模糊评判
课程名称:环境经济建模
院 系:经济与管理学院
专业班级:2011级资源环境与发展经济学
学 号:2011304794
学生姓名:何润宇
指导教师:汪克亮(副教授)
2014年 12月23日目录
摘要 1
关键词 1
1前言 2
2模糊评判原理 2
2.1 定义 2
2.2 隶属函数 2
2.3 评判模型 3
3巢湖水质模糊评判 3
4结 语 5
5建 议 5
6参考文献 7
巢湖水质的模糊评判
摘要:利用模糊数学原理,对西湖水质现状进行综合模糊评价,认为西湖水并未发生明显恶化,提出改进西湖周边农村生产方式,以缓解湖水富营养化的治理建议。
关键词:水质、模糊评判
1前言
巢湖,是合肥的名片,大江大湖在这里交汇,江南江北文化在这里集聚。大自然的鬼斧神工把她造就为江北的鱼米之乡,历史的烟云赋予她丰富的名胜古迹,长江巢湖之水哺育出一辈又一辈历史名人,为今天的巢湖留下了珍贵的自然和历史遗产。但这个天堂美景之地,水质问题却一直缠绕着她。自“九五”开始,国内对“太湖、巢湖和滇池”等富营养化湖泊开展了重点整治。但是巢湖水质与前几年相比,实际并未发生明显的变化。环境公报对巢湖水质定为劣五类的说法是采用了2002年6月国家重新修订颁布的《地表水环境质量标准》。但是新标准所采用单因子极值评价方式过于严格,“极值法”是指以其中最差的指标来评价水质等级,所以水质指标当中只要有一项达不到五类,那么整体水质就要被判为劣五类。这种“一票否决”式的评级方式具有一定的片面性,对重点湖泊水质的考评应该综合各项指标后得出相关结论,而不是只考虑其中一项指标。下面将引用模糊数学原理,采用2001年合肥市水文水资源监测总站对巢湖监测的最新资料,对巢湖水质现状进行做多因子模糊综合评判。
2模糊评判原理
2.1 定义
单项水质指标分级标准划分上的相对性和类别分布的不同步性导致了水质分级评价存在的模糊性。用模糊数学的观点来看,对于一个水质样本,它究竟应该被评价为哪一级水只存在程度的不同,而无绝对界限区别。这种程度可以模糊数学的隶属度来刻划。
设给定论域U,U上的一个模糊子集合A,对于任意元素X∈U,都能确定一个函数μA (x)=[0,1],用以表示x属于A的程度,μA (x)称为x对A的隶属度。
以水质样本对于“符合某级水标准”的程度作为评价依据,对隶属度做如下定义:如果水质样本c对于“符合k级水标准”的程度这一模糊概念的符合程度为μ(k),则称μ(k)为水质样本c对于k级水的隶属度。
2.2 隶属函数
水质评价相邻级别之间才存在判断上的模糊性,其隶属度函数的模糊区间为“一级”,在其它区间上,隶属度为常数0或1。对巢湖水质采用半梯形分布进行隶属度函数计算,对于数值越大污染越重的指标和数值越小污染越重的指标其隶属度分别由(1)、(2)式给出:
1 Ci≤bi k
μi k= (Ci-bi k+1)/(bi k-bi k+1) bi k ≤Ci≤bi k+1 (1)
0 Ci≥bi k+1
1 Ci≥bi k
μi k= (Ci-bi k+1)/(bi k-bi k+1) bi k+1 ≤Ci≤bi k (2)
0 Ci≤bi k+1
对于多项指标,其综合隶属函数可通过线形加权方法得出:
μ(k)= (3)
式中,为第i项水质指标的权重。
根据(1)、(2)、(3)可得代表样本水质特征的特征向量U
U=(μ(1), μ(2),, μ(3),…, μ(t)) (4)
用隶属度描述评价等级能够刻划出界线
文档评论(0)