毕设论文—绿色贸易壁垒对中国外贸出口的影响和分析.docVIP

Abstract With the constant increase in global free trade, the tariff barriers, non-tariff barriers and trading subsidy will gradually disappear because of the restriction of treaties and agreements. Green barriers has already come out and has been placed on a higher position by some countries. Some enterprises have to painfully stop their feet in front of the threshold set by other countries. It is the “Green barriers” that set up the threshold. As a major exporter, China has suffered a lot from the “Green barriers”. In the last 3 -4 years, we have lost more than 20 billion dollars and some exporting cargoes about 7.4 billlion dollars per year. Wearing the legal suit, this kind of tariff barriers has a negative impact on the developing of the exporting enterprises; what’s worse, it would slow down China’s step to enter WTO. In a word, the Chinese manufacturers and the foreign trading industries have to pay great attention to the “Green barriers”. Key Words：Green barriers,foreign trade,influence, countermeasure 引 言 绿色贸易壁垒在竞争日趋激烈的国际贸易中充当着越来越重要的角色，对我国外贸出口已经构成不容低估的影响。在接下来的论文中，我将通过数据，案例，相关的法律支持来认识绿色贸易壁垒对中国外贸出口的影响并对相关的危害结合实例列举对策。 1.绿色贸易壁垒的实质与表现形式 1.1什么是绿色贸易壁垒 绿色贸易壁垒是指进口国或地区以保护生态环境、有限资源以及人类和动植物的健康为由,以保护本国市场和贸易为根本目的,通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准,以限制国外产品或服务进口的贸易保护措施。它主要包括绿色税收、绿色市场准入、绿色技术标准、绿色卫生检疫制度、绿色包装制度、强制性绿色标志“、绿色反补贴”“、绿色反倾销”、境外裁决、环境贸易制裁、消费者的消费选择(绿色消费)、繁琐的进口检验程序和检验制度以及要求回收的利用、政府采购、押金制度等等。 “绿色壁垒”有一定的合理性。20世纪90年代以来,人们越来越关注生态环境,关心生活质量,对污染环境,危害健康的商品和服务表现出强烈的排斥性。绿色壁垒正是符合公众这一环保消费心理而变换手法以保护本国工业与市场。根据环境保护的需要,保护世界资源和人类健康,使绿色贸易壁垒具有合理性。“绿色壁垒”具有形式上的合法化。因环境保护而导致的各式各样的绿色壁垒都是在合法的外衣下进行的。绿色壁垒与传统的非关税壁垒的不同之处在于它是通过公开立法加以规定和实施的,以一系列国际国内公开立法为依据和基础,具有形式上的合法性。目前国际上已签订150多个多边环保协定,发达国家更是大力推行环保立法,为绿色壁垒提供法律支持。但这种形式上的合法性并不能掩盖其不合法的本质,应该引起我们足够的重视。 1.2 绿色贸易壁垒的表现形式 1.2.1 绿色关税和市场准入 发达国家以保护环境为名，对一些污染环境、影响生态环境的进口产品征收进口附加税或限制、禁止进口。例如，美国对原油和某些进口石油化工制品征收环境进口附加税，这一措施规定对国内石油每桶征收8.2美分的附加税，对进口石油每桶征收11．7美分的附加税。 发达国家的科技水平较高，他们在环境保护的名义下，通过立法手段，制定严格的（一般是发展中国家难以达到的）环保技术标准，将发展中国家的产品排斥在本国市场之