1957年资料8 施今墨 秦伯未 章次公 首都医药界.docVIP

中医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。前人的宝贵经验值得借鉴学习，尤其是八十年代以前的资料，几乎没有功名利禄的水分，医风纯朴，其真实性、实用性、可靠性均很高。 首都医药界展开反右派斗争 施今墨;卫生部中医顾问　秦伯未;卫生部中医顾问　章次公;卫生部九三学社支社副主任委员　龚志贤;北京中医学会副主任委员　董德懋 　　 北京医学院、中华医学会理事会分别开会揭穿金宝善向党进攻的恶毒阴谋 　　北京医学院教授、讲师及行政部门科长以上干部约一百余人，于7月24日分别在院部和第二附属医院举行会议，揭露和痛斥了该院卫生系主任右派分子金宝善反党反社会主义的言行。 　　公共卫生系教授胡汉升说:“金宝善认为党不能领导医药卫生事业；因而他提出‘多请专家参加行政领导’；他发表许多文章和在各次座谈会上攻击党所领导的卫生事业，并说:“目前卫生主管机构甚至业务机构掌握领导权的都是党员，叫专家‘钻到行政机构去’，这种说法，显然包藏祸心，别有意图的”。劳动卫生教研组李世杰副教授气忿地说:“金宝善把卫生工作描绘得一团糟，煽动很多人对卫生部不满。金宝善说现在卫生部司局长很弱，比国民党时的卫生部差的远，他过去在国民党时期作过伪卫生署署长，伪卫生部次长，言外之意就只有他能领导全国卫生工作了。”刘世杰还揭发，有一个公共卫生人员给金宝善写了一封信，说他因自己不是一个青年团员没有当领导干部对党表示不满，金宝善就像获得重要资料似的，把信打印了到处散发。刘世杰责问金宝善:“你这样做是什么用心?”。 　　金宝善歪曲事实，说解放后卫生工作一团糟，引起了教授们的愤慨。林振纲教授用事实责问金宝善说:“解放以后，我们在消灭疾病，防治血吸虫病，消灭疟疾方面都取得了巨大成就，金宝善自己也说过他随同日本医学代表团参观我国卫生工作时，日本专家对中国卫生工作的成就也感到惊奇。为什么偏偏在向党提意见时金宝善竟歪曲事实，他的企图不是很明显吗?” 　　在会上，卫生系讲师王黎华揭发，金宝善去年以政协委员身份到山西等地视察，在某地遇到很多老同事向他谈肃反问题，金宝善回来后在系里对王说:肃反扩大了，搞错了。 　　教授们还批判了金宝善污蔑中医的谬论。金宝善认为:“对祖国医学，我们应该把它作为文化遗产来研究，而不应当作现代科学来接受。”金宝善曾说“我不能同意有疗效就是科学”。王志均教授举出一个例子反驳了他的谬论。王志均说:“1949年，美国学者亨池，肯道二人发现皮质素治疗关节炎有疗效。这一发现当时世界闻名，一、 头敷衍。我们早已看够国民党的腐败无能，你为什么还留恋它呢?希望金宝善脱掉裤子不要自绝于人民。 　　北京医学院卫生系副主任叶恭绍提到金宝善谈的“卫生部的政治领导是加强了，但没有在业务上贯彻”时，她反问道:医务人员为什么在解放前作不出成绩呢?解放后卫生事业各方面的伟大成就，难道不是党的领导的结果吗?怎能说在业务上没有贯彻政治领导?她以具体事实驳斥了金宝善讲的卫生部司、局长不如国民党时的谬论。她说:今天的司局长如果弱，请看北京市人口死亡率，1949年是千分之十四点一，1956年是千分之六点七；婴儿死亡率1949年是千分之一一七点六，1956年是千分之三五点一。他问金宝善，那时能力强，成绩在那里，死亡率减低了没有?金宝善说卫生部没有发挥知识分子作用，她反问:当真没有发挥知识分子作用吗?金宝善就是北医的系主任、中华医学会理事、卫生学会委员、全国政协委员。她并揭发了金宝善说的他起码做个副司长，其实呢?他有起码想做一个副部长的意思! 　　叶恭绍教授揭发金宝善对学校轰轰烈烈的学习苏联先进经验和教学改革，以及去苏联参观等等，均不感兴趣，反而说:我们还是贯彻我们自己的一套吧。她反问金宝善:是那一套?还不是美国的一套。金宝善在批评卫生部工作时，片面强调贯彻预防为主不够，她反问道:金宝善在解放前多年领导卫生工作，有什么成就?解放后，卫生防疫站建立了一千多，卫生医师培养了一万多名，各种传染病防治有很大成绩。她说他这样片面强调，是别有用心的。金宝善对派赴苏联留学生要求政治条件很感不满，今年毕业生分配交给系里办，他交代说:只要业务强的，一定放在研究和教学部门；他为什么不问政治条件呢?金宝善感到思想改造、政治学习搞的太多，并诽谤政治学习是“整天搞的如一锅开水”。在讨论6年制教育计划时，金宝善主张减少政治课的时数。 　　卫生干部进修学院李光荫教授说，金宝善在“多请专家参加卫生行政领导”文章里列举了卫生工作各个方面的所谓“缺点”和“错误”，是想把解放以来中国人民在党的领导下在卫生工作中所取得的伟大成绩，予以全盘否定，说成漆黑一团，使人丧失信心，这是别有用心，企图混水摸鱼。他严正指出这篇文章是反党反社会主义的，是利用党的整风运动，号召和发动资产阶级右派分子，向党在卫生部门中的领导权猖狂进攻，企图在卫生界