浅析近代化.docVIP

浅析近代化与近代史、现代化的关系 许华 近代化是近代史的精华组成，近代化又在时空领域超越近代史。本文作者主要论述了近代化与近代史的关系、近代化的作用、近代化和现代化的联系。 浅析近代化 【内容提要】近代化是生产力发展导致生产工具及劳动方式的突变情况下引发意识形态的变化并超越前代的总和。近代化是近代史的精华组成，近代化的某些内容又在时空领域超越近代史，并且随着时代的发展延伸为现代化的一部分。 本文作者主要论述了近代化与近代史的关系、近代化和现代化的联系。 【关键词】近代化 近代史 现代化 近代化是生产力发展导致生产工具及劳动方式的突变情况下引发意识形态的变化并超越前代的总和。近代化是近代史的精华组成，近代化又在时空领域超越近代史。因为近代史是受时间制约的，而近代化的某些内容则又超出时间的限制。 首先，近代化的出现是生产力发展与人类创新活动的结果。近代化在政治经济思想领域；在生产工具及劳动方式方面；在人们的日常生活方面等都与封建社会有着根本的区别或很大的变化。生产力的发展指的是机器化大生产代替过去的手工生产。而人类的创新活动一方面是为适应新的生产力而进行的努力调整，另一方面在调整新的生产关系中又促进生产力进一步的深化发展。人类的创新活动主要针对传统的意识形态，并从政治经济思想领域掀起了一场又一场波澜壮阔的大革命。最终诞生了资本主义社会。实现了人类对封建社会的超越。值得一提的是，在这一伟大的创新过程中，近代的西方社会走在了时代的前列。这是近代的西方社会对人类文明的一次伟大的贡献。 第二，传统的意识形态对近代化的阻碍。超越一个旧时代，无疑会遇到传统的意识形态的反抗，当然，传统的意识形态的强烈程度不同，相应会产生不同的效果。由于西方封建社会的历史远比中国的短，因此近代化受到的阻力相对小，这是近代化首先出现在西方的必然结果。对于熟知中国历史的人来说，中国的近代化起步甚晚，甚至可以说，中国的近代化是西方文明侵略的结果。如果要探究一下，中国为什么不能引领近代化的产生或中国近代化为什么起步甚晚这个问题。就不得不反思中国的传统意识形态，要知道中国的传统文化和思想上的意识形态已结合为一个整体，并延伸了几千年且没有断裂。这一方面说明了中华文化根深蒂固，可以说这是我们炎黄子孙的骄傲，另一方面又恰恰说明，要改变其中的一点点，就要消耗漫长的岁月和难以想象的代价。这种传统的意识形态深入到每一位中国人的心里。如果不是西方殖民主义的入侵，且不谈我们不能引领近代化的产生，恐怕中国的近代化还要往后延迟。传统的文化强调修身进而推广治国平天下，而对自然科学的发展不甚热心。这恐怕是西方近代科技文明领先中国的根本原因。 第三、近代化的作用 就中国历史而言，鸦片战争之前，中国完全是一个封建国家，经济上自给自足，政治上封建君主专制。鸦片战争后，资本主义列强侵略，他们既是掠夺者又是老先生，侵略中国的同时，客观上也给中国带来了先进的资本主义文化、科学技术及资本主义生产方式和资产阶级的意识形态。西学的传入，使得封建古老的中国出现了近代资本主义因素，开始了自己的近代化历程。 就对整个世界的影响而言，中国开始从属于英国、法国、美国，标志亚洲开始从属于西方；中国开始成为英国、法国、美国的商品的销售市场，标志亚洲开始成为资本主义市场的一部分；中国开始沦为半殖民地，标志资本主义世界殖民体系开始形成；中国被迫卷入资本主义世界体系，表明世界各地的联系日益加强已经成为不可抗拒的历史潮流。 第四、近代化与近代史的关系 拿中国近代史来说，过去说近代化是从洋务运动开始的。然后是政治、思想、文化等一系列资产阶级政治、民主的改良或革命运动在近代史舞台上的表现。这样分析来分析去，总觉得近代化不就是近代史吗？那干嘛还提出近代化这个概念呢？老师有这样的困惑，那么，学生不就更迷惑了吗？于是想了很久，觉得近代化与近代史应有这样的关系。 首先，近代化不是因近代史的出现而产生的，只是相对而言的。例如，铁农具和牛耕技术的出现，不亚于今天电的使用。对于生活在那个历史年代的人来说，不也是在进行近代化的历程吗？话说回来，即使有人认为中国的近代化就是工业化与工业化相伴随的政治经济和文化等方面的变化，就是实现社会转型，由封建社会转变为近代社会。启动：洋务运动，发展：戊戌变法、辛亥革命。那么，我认为中国的近代化不应该从洋务运动开始。而是更早，甚至比中国的近代史还早。明朝中后期江南地区出现的资本主义萌芽就是近代化在经济领域的表现。为什么这样说了，因为这种新的生产关系有别于封建社会的生产关系。是在经济领域超越前代的表现。由于缺乏近代史这一平台，我们不能称之为近代化，姑且为资本主义生产关系的萌芽。 其次，近代化并不因为近代史的结束而结束。，近代史是相对现代史或古代史而言的，随着时间的