[何为科研.docVIP

何为科研 一、科研是思考是的，从历史的长河看，人类对自身、对宇宙的认识更深刻、更全面了。从机械论到相对论再到量子论，再到弦论，无不闪耀着智慧的光辉。这些智慧的光辉改变了人类的生活方式，改变了人类的思考方式。这是物理界的自豪，也是数学界的自豪。当然，也算人类的自豪，呵呵。这些也许算得上阳光吧。但不可否认，在若干年的时间里，在成千上万的研究人员中，在数以百万的学术论文中，才会有那么几篇真正改变我们的认知的成果。这也许是一个不得不经历的从量变到质变的过程。然而，这过程给了大量滥竽充数的人以可乘之机，也让大量的毕业学生无所适从。因为社会容纳不下这么多看似只会写文章的人才。幸好，我做的是工程类的，不是基础学科，不然也只好去做教师或呆在研究所里了。然而，当我去工程类的论坛的时候，当我去工厂车间的时候，我发现我知道的是那么少，我所学的离生产是那么的远。我很怀疑，我学的能用上吗？于是我在份内的“科研工作”之余，不得不恶补大量的工程知识。这时我就在想，为什么我们的“科研工作”不能跟工程结合的更紧密一些呢？为什么科研和工程不能无缝对接呢？为什么搞科研的人和搞工程的人互相贬低对方呢？是呀，怎么这么多为什么呢？我们看看天空多么晴朗，看看人类多么强大，看看科技多么发达，看看社会多么和谐......但思考是人类进步的推动力。科研就是思考！二、什么是科学科研就是思考，但并不是说所有的思考都是科研。而在我看来，只有那些为解决科学问题而进行的思考才是科研。那么，在这里不得不引出另一个问题：什么是科学？是呀，基本概念总是最简单的，然而也总是难以言传的。对于“人”的定义我们争论了千百年，而对于科学的定义，争论从来就没有停止过。“伪科学”这顶大帽子应运而生，成为帮派斗争的工具，到现在据说已经寿终正寝了。但这并不意味着“科学”的概念就已经清晰了。国人从未有“科学”的传统，甚至连“科学”这个词本身也是舶来品。基于对洋大人的敬畏和对舰炮的恐惧，对舰炮之母——“科学”自然也就敬畏万分了。以至于 “科学”似乎总是那么的神圣，那么的高不可攀，那么的不同于以往的任何概念；以至于谈及“科学”必须说几个人名、写几个公式、拽几个名词才行。难道“科学”真的那么独特吗？！什么是科学？谈及这个问题就不得不回望人类的历史。也许自从人类诞生的那一天开始，人类就开始思考这样的问题：我们从哪来，我们在哪，我们将向何处去？而对于这些问题的解释就产生了两个全新的概念：宗教和科学。宗教是以神的方式解释这些问题，而科学是以人的方式解释这些问题。所以，就实质而言，宗教和科学都是人类对自身的解释，只不过方式不同罢了。而我们的社会自从接受了马克思主义，就把宗教打入了十八层地狱，而对科学顶礼膜拜。以至于后来人都对科学敬而远之或崇拜万分，而对宗教却嗤之以鼻。进而对科学家和神学家的态度也是天壤之别。其实，我们忘了，宗教和科学本是同根生，他们有太多的相似之处。他们都是嗜血的。宗教祭祀、文明冲突、帮派斗争都带来了不计其数的灾难。而科学的悲哀之处正在于，他的出现和发展本身就是一方为了在冲突中取得胜利而发起的；同时，他们又都是向善的，都在用不同的方式规范人类自身；他们认为世界有一个共同的起源。宗教认为世界的本源是神。基督教说神创天地，道教说道生万物。而科学认为世界的本源是能量。佛教说有即是无，而弦论说组成世界的最小单元是振动的能量——弦，而不是实实在在的物质。这颠覆了我们的唯物主义观点，他让我们怀疑自己是实实在在存在的实物还是一行行的代码。所以有人搞不清弦论到底是科学还是宗教。也许他们正在走向统一，宗教领域的神就是科学领域的能量。当爱因斯坦写出E=mc2的时候，举世欢呼。事实上，在现在看来，这不过相当于写出了1kg=1000g而已。世界是由能量组成的，质量只不过是另一种能量刻度而已。所以，我们看到科学其实并不神秘、并不遥远，他就在我们身边。我们不必对宗教嗤之以鼻，也不必对科学敬而远之，这也许是从事科学事业者应该具有的一个基本心态吧。因此，当我们看到宗教有愚不可及的地方的时候，也应该想到科学也是在不断的错误和纠正错误中发展的。科学是允许犯错误的，而犯错误也几乎是不可避免的，这也是从事科学事业者应该具有的一个基本心态吧。所以，当你打算写文章的时候，你所做的只能是尽可能地让自己的观点完美，让自己的解释圆满，但却不能保证一定正确。抑或说，当你觉得自己的观点完美、解释圆满的时候，你就可以发文章了。至于正确与否，时间会给出答案的。三、科研的要求那么，我们再返回头来看看科研。科学是用人的方式解释这个世界，那么科研就是为了得到这种解释而进行的思考。这就意味着，科研要么是对现有解释的再思考——修正，要么是在现有解释的基础上进行前所未有的思考——创新。无论哪种思考