斯坦克尔伯格模型-1.pptVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[引入绩效考核机制加强专项资金管理[引入绩效考核机制加强专项资金管理[引入绩效考核机制加强专项资金管理

四、库诺特模型与斯坦克尔伯格模型的比较 假定每个企业有不变的单位成本: * 1、引言 2、斯坦克尔伯格模型介绍 3、斯坦克尔伯格模型的一般求解 4、库诺特模型与斯坦克尔伯格模型的比较 第五组 一、引言 在上次课上,我们了解到:库诺特模型和伯川德模型分析时都假定博弈双方同时行动,即是静态博弈。而经济现实中,在许多市场结构中,某个或某些厂商由于一定原因(如拥有更强的市场力量,或技术优势)有能力先行动,而其他厂商却只能根据观察到的先动者的信息来决策。这就需要进行动态博弈分析。 斯坦克尔伯格提出了一个厂商选择产量为决策变量的博弈模型。该模型是一种先动优势模型,首先行动者在竞争中取得优势。 假定市场只有1、2两企业,企业1具有先动能力,是先动者(也叫领导者),企业2是后动者(也叫跟随者)。所以企业2将根据观察到的企业1的行动(产量)来选择最优行动,那么,企业1也知道,自己一旦选择产量q1后,企业2将有相应的反应函数。 二、斯坦克尔伯格模型介绍 企业1 企业2 领头企业,leader 追随企业,follower 假定: 逆需求函数: 成本: 利润: 三、斯坦克尔伯格模型的一般求解 i=1、2 给定q1,求2的最优选择: 因为企业2是根据观察到的q1来最优其选择,那么,企业2实现利润最优化一阶条件,并令其为0,则意味着企业2的边际收益等于边际成本,利润最大化,得出其反应曲线 : 因为企业1先动,并且知道企业2会观察到自己的行动,并作出上式的反应,即企业1可预测到企业2将根据s2(q1)选择q2,同理可求得企业1的利润函数,代入q2 ,即s2(q1),得: 由最优化一阶条件得: 均衡结果: 均衡: 此均衡为子博弈精炼Nash均衡。 假定需求函数为: 最优化的一阶条件是: 解反应函数得纳什均衡为: 垄断利润为: 我们先来回顾上一章讲的库诺特模型 四、库诺特模型与斯坦克尔伯格模型的比较 注:下标s—斯坦科尔伯格模型 下标c—库诺特模型 1) 总产量 由此知: QsQc 我们在上一章得到的库诺特模型均衡产量是 而斯坦克尔伯格均衡的总产量 其中: 我们发现,斯坦克尔伯格均衡的总产量大于库诺特均衡的总产量 QsQc 但是,我们可以发现企业1的斯坦克尔伯格均衡产量大于库诺特均衡产量,而企业2的斯坦克尔伯格均衡产量小于库诺特均衡产量。 原因在于:企业1本来可以选择库诺特均衡产量但它没有选择,说明企业1在斯坦克尔伯格博弈中的利润大于库诺特博弈中的利润。 2) 总利润 其中 总产量的上升意味着总利润下降了,因此在斯坦克尔伯格博弈中总利润将小于在库诺特博弈中的总利润。 那么,斯坦克尔伯格博弈中企业2的利润也必将下降。 图中斯坦伯格均衡点是等利润线q1[a-q1-q2-c]=m与企业2反应曲线相切的点。其中m为q1收益,因为m为不定值,因此可得一系列等利润线,当与企业2的反应曲线相切时,即可确定m,q1的最大收益。 这就是所谓的“先动优势”,在博弈中,拥有信息优势可能使参与人处于劣势,而这在单人决策中是不可能的。企业2在斯坦克尔伯格博弈中的利润之所以低于库诺特博弈中的利润,是因为它在决策之前就知道了企业1的产量。即使企业1先行动,但如果企业2在决策之前不能观测到企业1的产量,我们就回到了库诺特均衡,因为此时,企业1的先动优势就不存在了。 因此,我们得出如下结论:在斯坦克尔伯格模型中,领导企业1的情况要比库诺特模型中的情况好,而跟随企业2的状况却变差了,不过,斯坦尔克伯格模型中,市场总产量增加了,而总利润下降了。   从斯坦克尔伯格模型我们可以看到,跟随者将根据观察到的领导者行为来做决策,因此,领导者传递的信息将起决定性作用。领导者知道自己的行为将影响跟随者的行为,因此,他将传递对自己有利的信息,以实现自己利润最大化。这种先动优势和后发优势将在任何动态模型中都存在。 谢谢 *

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档