[论点权利51.docVIP

论点权利51.txt51自信是永不枯竭的源泉，自信是奔腾不息的波涛，自信是急流奋进的渠道，自信是真正的成功之母。 论点 权利的保护需要法律手段。 社会应关注弱势群体的权利 保护人权是社会文明的标志。 权利的保护需要制度的完善。 人们应该有积极维护自身权利的意识。 改革开放促进国人权利意识的觉醒。 行使权利同时要自觉履行义务。 行使权利不能妨害他人。 人人享有平等的权利。 名言 权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化观念。——马克思 宪法就是一张写着人民权利的纸。——列宁 我坚决反对你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。——伏尔泰 为权利而斗争就是为法律而斗争。——耶林 自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再拥有自由了，因为其他人也同样会有这个权利。——孟德斯鸠 人人生而平等，他们享有造物者赋予的若干不可剥夺的权利：生命的权利、自由的权利和追求幸福的权利。——美国《独立宣言》 受苦的人，没有悲观的权利。——尼采 切莫把争取来的特权当作天然的权利。——英国谚语 典型论据 消协点评霸王条款 ——政府加大维护消费者权利力度 所谓霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域内，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益，目前这些霸王条款已经成为束缚、阻止消费者依法维权的障碍之一，并引起广大消费者的强烈不满。 中消协分四个阶段点评“霸王条款”： 第一阶段 内容为电信、邮政、公共运输等； 第二阶段 内容为商品房、家庭装修、物业服务等； 第三阶段 内容为金融、保险、教育、培训、中介服务、网上交易等； 第四阶段 内容为公共事业，包括水、电、气、暖服务，汽车维修、手机家电维修、商场、超市等。 一个人的死刑与乙肝维权 ——忽视公民合法权利后果不堪设想 2003 年 4 月 3 日，浙江大学毕业生周一超，持刀闯进嘉兴市秀州区人民政府，刺向负责公务员招录的两名官员，致一死一伤。周一超持刀杀人的原因是因为报考公务员时因“小三阳”不合格而未过关。他的行为震惊了全国，更震惊了更多与周一超同病相怜的 HBVER( 乙肝病毒携带者 ) 。 事实上在此之前，乙肝歧视已经引发很多惨剧， HBVER 们收集的资料中，就列举了“携乙肝病毒遭退婚痴男砍杀昔日女友”“乙肝女遭辞退绝望自杀”“太原一小女孩因患乙肝被养母抛弃杀死”等等。他们发现， HBVER 并不仅是一个医学问题，更是一个社会问题。“周一超只是用一种极端的方式表达了自己的愤怒，唤起了大家对我们的注意：一亿多人的利益是不应该被忽视的。” “我们这多多人应该可以做点什么来改变我们的命运？”两天后，一个名为“ HBVER 维权”的讨论版在“肝胆相照”网站上成立，上香是最早的发起者和版主之一，“我们的宗旨是以法律的手段争取正当的合法权益，并且向大众呼吁科普的重要性以及对弱势群体的同情。” 在周一超杀人案审理期间，出现了一份有 3700 多人签名的《要求给予周一超减刑的联名信》。大多数签名者是各地素不相识的 HBVER 及其家属。他们虽然反对周的极端之举，但同时提出，“中国大学生中的肝病毒携带者，面临着极大的生存危机，找工作屡屡受挫。这样大的一个群体在如此巨大的生存压力下做出个别极端的事情来，有其必然性。” 签名并没有阻止法官在 9 月 4 日一审判处周一超死刑。但这是 HBVER 维权运动的一个发端——虽然在他们看来，用一个甚至两个生命为代价来唤醒这个国家对 HBVER 的些许关注和同情，是极为可悲的结果。有人已开始对论坛上的一些偏激的声音表示隐忧：这些莘莘学子初入社会即处处遇挫，置身于普遍的歧视眼光中，很容易心理失衡，滋生与社会的对抗情绪。“这种力量真的要好好疏导，不然后果不堪想像。” 日记被偷看 哈尔滨一小学生状告父母侵犯隐私权 ——未成年人同样具有隐私权 某天晚上，家住哈尔滨市动力区进乡街的小学生高强 ( 化名 ) 气冲冲地来到进乡街派出所，一进门就对民警说：“我父母竟偷看我的日记，侵犯了我的隐私权，我要告他们 ! ” 高强对警察说，他平时有两本日记，一本是老师留的作业，父母、老师都经常翻看，还有一本记了一些自己的私事，从来没有让人看过。近几个月来高强发现，每次与父母发生矛盾时，父母都能用他写在隐私日记中的几件事情来讽刺他，他认为可能是父母偷看了自己的日记，便做了个试验。 高强学着电影中的办法在日记本中夹了几根头发，