关于生物对称性的初探..docxVIP

关于生物对称性的初探生物153班刘通宇摘要：生物的对称进化是进化历程之中一个重要的变化，是生物更好适应环境的一个重要体现。本文主要搜集了一些关于生物对称性及其相关问题的一些资料，整理于此。内容包括对生物形态和其它方面的简要介绍，探讨了生物对称与进化之间的关系，及生物对称与环境稳定性的联系。关键词：生物对称；对称偏好；进化；环境稳定性在本次参观国家动物博物馆的过程中，笔者注意到在进化展厅中，一个进化树描述了生物身体对称性的两个不同方向，其一为辐射对称，另一为两侧对称，并且将二者作为进化上的两个分支进行展示。辐射对称中，该进化树中列举了刺胞动物和栉水母动物；两侧对称中，该进化树中分出了原口动物和后口动物两个分支进行介绍。笔者参观后，对生物对称性及其相关问题产生兴趣，尤其是对称为动物带来的优势和两侧对称与辐射对称的进化历程等方面。在参观后，笔者在之前曾完成的一篇文章的基础上，结合动物生物学课程所学，做出更多讨论。生物对称性（Symmetry in biology）形态上的对称自然界中的生物大多具有对称性，主要分为三类：辐射对称（Radial symmetry）、两侧对称（Bilateral symmetry）和球对称（Spherical symmetry）。也有很少一部分不具有对称性，例如部分的海绵动物。[1]辐射对称动物，身体由两层胚层构成，中间有一中胶层，这些动物的外形为球形或桶形。顾维尔把大部分的棘皮动物、腔肠动物、海绵动物命名为辐射对称动物。植物的花朵外型上也具有辐射对称的形式。同时也存在一些特别形式的辐射对称方式，在此不一一列举。[1, 2]两侧对称，即外型上成两侧对称，目前的大多数动物都呈现此类对称。植物的叶子大多也具有不十分严格的两侧对称[1]。扁形动物是目前被认为最开始两侧对称的动物类群。然而，一种被发现于伊迪卡拉（Ediacaran）系地层的狄更逊水母（Dickinsonia）被认为可能是最早的两侧对称动物[存疑]，但也能看出一些辐射对称的模式[3]。值得注意的是，伊迪卡拉动物群时间位于寒武纪生命大爆炸之前，代表了后生动物演化的一个独特阶段。[4]此外还存在两辐射对称（Biradial symmetry），即辐射对称与两侧对称的组合对称。在这类对称中，身体的部分被安排在中心轴的两侧，身体的四个面都互与相反面相同，与相邻面不同。这种对称形式也许表现出一种从假设存在的辐射对称祖先进化到两侧对称的中间状态。[1]图1 发现于澳大利亚的狄更逊水母化石（图片来源于维基百科）其他的对称问题以上主要关注了生物形态上的对称问题，但除此之外，从分子水平到进化之路都存在着对称与不对称。从大方面的角度看，我们的脏器就并非对称的，大脑左右的功能也不是相同的。深入微观，组成动物体的基本成分是蛋白质、糖类、核酸等大分子，他们的组成单位氨基酸、核苷酸等均为不对称分子。许多镜面对称分子也同时存在于我们身体中，然而数量并非1:1，那么我们的身体又是如何对此作出选择呢。[5]对称性与动物进化从辐射对称到两侧对称从涡虫开始，动物呈现出两侧对称的特点[6]。我们一般认为两侧对称相对于辐射对称是具有优势的。首先，很明显两侧对称有利于生物的运动，不难想象两侧对称的动物在运动时遇到的阻力会少于辐射对称的动物，对于陆生动物来说也有利于它们的快速移动，这无疑给它们带来了更大的觅食范围。第二，两侧对称会获得更清晰广阔的视野，由于辐射对称动物的眼睛基本在同一平面上，所获得视野范围自然会比较少，而两侧对称的形态则更有利。第三，两侧对称有利于动物脑容量的增加。为了验证两侧对称更为有利这一点，我们或可将涡虫切为外形为两侧对称或不对称的两组，放在相同环境中观察二者的恢复速度，从而做出判断。那么，辐射对称与两侧对称是否是如动物博物馆中描述的那样，是进化过程中两个不同的方向呢？上文中提到的狄更斯水母同时具有两侧对称和辐射对称两种特征，刺胞动物门中的海葵也具有两幅对称结构，因此笔者偏向于认为两侧对称由辐射对称进化而来，来自自然博物馆的高源老师也认同此观点。然而，我们也不能仅凭几种动物的发现就来判别这一问题。就狄更斯水母而言，目前仅仅发现了其化石，缺乏一些分子学证据来说明它在动物进化中的地位。况且在寒武纪前后出现了许多动物，它们具有许多不同的特征，然而大多都在物种灭绝的过程中消失了，我们不能仅从化石来判断后来的两侧对称动物来源于曾经的辐射对称动物，它们可能只是进化过程中的盲支。因此，在两侧对称是否由辐射对称进化而来这一问题上是存在争议的。对称的发育机制科学家通过对果蝇的研究表明，有三类基因对其对称行程有重大作用。第一类基因为决定对称轴前后的框架的间隙基因基因，定义出四个主要区域；第二类基因为成对控制基因，将框架截断，分出七个条纹；第三类为体节极性基因，在之前的基础上分出十四个条纹。同