内隐.docVIP

实验心理学报告 内隐联合测验实验 专业 ： 班级 ： 学号 ： 姓名 ： 性别 ： 内隐联合测验实验 摘 要：内隐联想测验（Implicit attitude Test，简称IAT）是由格林沃尔德（Greenwald）在1998年提出的。本实验以反应时为指标，通过一种计算机化的分类任务来测量两类词（概念词与属性词）之间的自动化联系的紧密程度，继而对个体的内隐态度等内隐社会认知进行测量的。 关 键 词：内隐社会认知，IAT，相容任务，不相容任务 1 引言 1.1 IAT 概述 内隐社会认知起源于内隐记忆的相关研究，是新近兴起的社会认知领域的研究热点。由于内隐社会认知发生的过程具有无意识、自动化的特征，因此，很难通过传统的自陈式量表直接进行测量，因此，在内隐社会认知研究方面比较常用的间接测量方法有句子填充法、投射测验法、传记分析法、反应时法和情景测验法等。 内隐联合测验（Implicit Association Test，IAT）是Greenwald 等人(Greenwald,McGhee, Schwartz, 1998)于1998 年提出的一种计算机化的辨别分类任务，采用反应时为指标，通过测量概念词和属性词之间联系的紧密程度，从而推断个体内隐态度的一种新的研究方法，是反应时范式在社会认知研究中的拓展。其基本原理是当两个概念联系紧密时，人们容易对其样例作同一反应；反之，当两个概念联系不紧密甚至存在冲突时，对它们的样例作同一反应则较为困难。利用人们对不同概念的样例作同一反应的难易程度便可获得个体对不同概念的内隐认知层面上的联系强度。 在经典IAT 范式中，要求被试对呈现的刺激（文字或图片）进行分类，并记录反应时。刺激材料分属两类词：概念词与属性词。例如，花卉（如玫瑰、月季）和昆虫（蚂蚁、蜘蛛）构成了概念词，而积极（快乐、奖励）和消极（灾难、悲伤）则构成属性词。测验中包含两类任务：“相容任务”（compatible task）和“不相容任务”(incompatible task)。相容和不相容是针对被试的内隐认知结构而言，前者指被归为一类中的概念词和属性词与被试的内隐认知结构相一致（例如，花卉对应积极、昆虫对应消极），而后者则相反（例如，花卉对应消极、昆虫对应积极）。因此，在相容任务中，概念词和属性词在被试内隐认知结构中联系紧密，表现为被试的联合任务的反应时较短；而在不相容任务中，由于概念词和属性词会引起被试的认知冲突，从而导致联合任务的反应时延长。最后，这两类任务的平均反应时之差即反映了被试的内隐态度。由于IAT 克服了句子填充、投射测验、传记分析法和情景测验法等难以量化、主观性强、缺乏良好效信度等缺点，因此，其研究范式在内隐社会认知的研究领域（自尊、刻板印象、自我概念等）中被广泛采用(Greenwald Farnham, 2000; Greenwald Nosek, 2001)。 1.2 IAT 的特点 在IAT 范式产生之前，在内隐社会认知研究领域产生了诸多的实验范式：（1）反应时范式。常见的反应时范式有：评价性启动任务（Evaluative Priming task）(Fazio,Sanbonmatsu, Powell, Kardes, 1986)、情感性西蒙任务（Affective Simon Task，AST)和外加情感性西蒙任务（Extrinsic Affective Simon Task，EAST)(Houwer, 2003)、情绪性Stroop 任务（Emotional Stroop Task）等；（2）内隐记忆研究范式，这类范式主要源自于内隐记忆方面的研究，要求被试完成特定的言语加工任务，通过被试完成任务的数量和质量来推测其态度或观念。主要有：1）词干补笔（Word Stem Completion）、2）姓名字母偏好效应；3）词汇判断任务（Lexical Decision task）；（3）生理反应范式，即通过测量被试的各种生理反应指标来了解其内隐社会认知的情况。常见的测量指标有：肌电、皮肤导电性、惊吓眨眼反射、心血管反应水平、瞳孔的收缩与扩张以及ERP、fMRI 等。可见，上述范式可谓种类繁多，然而真正获得广泛应用的却只有IAT 范式。这主要是由于IAT 有以下两方面的优势：高适应性和高稳定性。 （1）范式的高适应性 　　由于IAT 可以使用词汇或图形来表征绝大多数的概念，因此它既可以用来测量各种内隐态度，如种族、年龄、性别、民族、政治团体等，又可以用来测量各种刻板印象，如性别一学科、性别一强弱等，还可以用来测量内隐自尊和各种自我概念，而且还可以用来测量群体归属或社会认同——绝大多数内隐社会认知研究领域都可以