泛型学习笔记.docxVIP

Java 理论和实践: 了解泛型识别和避免学习使用泛型过程中的陷阱简介：?JDK 5.0 中增加的泛型类型，是 Java 语言中类型安全的一次重要改进。但是，对于初次使用泛型类型的用户来说，泛型的某些方面看起来可能不容易明白，甚至非常奇怪。在本月的“Java 理论和实践”中，Brian Goetz 分析了束缚第一次使用泛型的用户的常见陷阱。您可以通过?讨论论坛与作者和其他读者分享您对本文的看法。表面上看起来，无论语法还是应用的环境（比如容器类），泛型类型（或者泛型）都类似于 C++ 中的模板。但是这种相似性仅限于表面，Java 语言中的泛型基本上完全在编译器中实现，由编译器执行类型检查和类型推断，然后生成普通的非泛型的字节码。这种实现技术称为?擦除（erasure）（编译器使用泛型类型信息保证类型安全，然后在生成字节码之前将其清除），这项技术有一些奇怪，并且有时会带来一些令人迷惑的后果。虽然范型是 Java 类走向类型安全的一大步，但是在学习使用泛型的过程中几乎肯定会遇到头痛（有时候让人无法忍受）的问题。注意：本文假设您对 JDK 5.0 中的范型有基本的了解。泛型不是协变的虽然将集合看作是数组的抽象会有所帮助，但是数组还有一些集合不具备的特殊性质。Java 语言中的数组是协变的（covariant），也就是说，如果?Integer扩展了?Number（事实也是如此），那么不仅?Integer是?Number，而且?Integer[]也是?Number[]，在要求Number[]的地方完全可以传递或者赋予?Integer[]。（更正式地说，如果?Number是?Integer的超类型，那么?Number[]也是Integer[]的超类型）。您也许认为这一原理同样适用于泛型类型 ——?ListNumber是?ListInteger的超类型，那么可以在需要ListNumber的地方传递?ListInteger。不幸的是，情况并非如此。不允许这样做有一个很充分的理由：这样做将破坏要提供的类型安全泛型。如果能够将?ListInteger赋给?ListNumber。那么下面的代码就允许将非?Integer的内容放入?ListInteger： ListInteger li = new ArrayListInteger(); ListNumber ln = li; // illegal ln.add(new Float(3.1415)); 因为?ln是?ListNumber，所以向其添加?Float似乎是完全合法的。但是如果?ln是?li的别名，那么这就破坏了蕴含在?li定义中的类型安全承诺 —— 它是一个整数列表，这就是泛型类型不能协变的原因。其他的协变问题数组能够协变而泛型不能协变的另一个后果是，不能实例化泛型类型的数组（new ListString[3]是不合法的），除非类型参数是一个未绑定的通配符（new List?[3]是合法的）。让我们看看如果允许声明泛型类型数组会造成什么后果： ListString[] lsa = new ListString[10]; // illegal Object[] oa = lsa; // OK because ListString is a subtype of Object ListInteger li = new ArrayListInteger(); li.add(new Integer(3)); oa[0] = li; String s = lsa[0].get(0); 最后一行将抛出?ClassCastException，因为这样将把?ListInteger填入本应是?ListString的位置。因为数组协变会破坏泛型的类型安全，所以不允许实例化泛型类型的数组（除非类型参数是未绑定的通配符，比如?List?）。回页首构造延迟因为可以擦除功能，所以?ListInteger和?ListString是同一个类，编译器在编译?ListV时只生成一个类（和 C++ 不同）。因此，在编译?ListV类时，编译器不知道?V所表示的类型，所以它就不能像知道类所表示的具体类型那样处理?ListV类定义中的类型参数（ListV中的?V）。因为运行时不能区分?ListString和?ListInteger（运行时都是?List），用泛型类型参数标识类型的变量的构造就成了问题。运行时缺乏类型信息，这给泛型容器类和希望创建保护性副本的泛型类提出了难题。比如泛型类?Foo： class FooT { public void doSomething(T param) { ... } } 假设?doSomething()方法希望复制输入的?param参数，会怎么样呢？没有多少选择。您可能希望按以