[高中学生接受学习的特征.docxVIP

高中学生接受学习的特征[转载]（一）高中生的心理特征高中生的人格发展特点为：变幻躁动，具有不稳定性；身心失衡，具有不平衡性；渴望独立，具有自主性；充满朝气，具有进取性；文饰内隐，具有闭锁性；逐渐成熟，具有社会性。（周慧娟：《高中生人格发展特点及教育对策的探讨》，载《教育科学研究》，2002（12）。）高中生的焦虑、抑郁、孤独、敌对、恐惧这五种不良情绪的状态均处于中等程度，随着年龄的增长，高中生不良情绪的这五个方面表现出较为一致的变化特点：随着年龄的增长，其不良情绪的状态呈缓慢上升的变化趋势，高二学生的抑郁、孤独、敌对、恐惧等不良情绪状态显著高于高一学生；高三学生的五种不良情绪状态均略高于高二学生，但是未达显著性水平，高中阶段的五种不良情绪未出现显著的性别差异。（刘慧娟、张璟：《高中生不良情绪状态的特点研究》，载《心理发展与教育》，2002（2）。）总体上，相对于初中阶段，高中生能更充分地认识自己，更为正确地认识社会，因而能按照现实社会的要求，开始设计、规划自己的人生。这使他们学习起来更为自觉、自主。高中阶段个体的自我形象趋于稳定，许多人把在高中阶段对自己的看法持续了一生。高中生自我意识水平较高，自我认识的客观性和正确性逐步完善，不仅能从外部评价自己，而且能分析自己的内心活动，做到较客观、公正、全面地分析。高中生的独立意识增强，能独立地评价自己的内心品质、行为动机与行为效果。这种独立性建立在与成人和睦相处的基础上，与初中时为求独立而反抗一切有区别。高中生对社会和他人的期望带有强烈的理想主义特点，对现实中存在的弊端极为敏锐和反感。一方面他们自诩比冒冒失失的初中生成熟许多，另一方面他们又有很浓厚的理想主义色彩，因此看不惯成人的一些做法和观点，认为他们太现实甚至太迂腐，缺乏激情，缺乏拼劲等。高中二年级(16～17岁)则是思维和智力活动的初步成熟期。根据我国心理学家朱智贤领导的全国青少年心理研究协作组的研究表明，高二学生的形式逻辑思维几乎趋于基本成熟，在解答一套试题时，得分的正确率已接近四分之三。通过大规模的问卷调查，高二学生辩证思维的正确完成率达到53.38%。研究认为，中学阶段只是辩证思维出现、形成和迅速发展并逐渐趋于占优势的阶段，而不是其成熟阶段。（常顺英：《大学生思维发展等级研究》，载人大复印资料《高等教育》，2001（9）。）高中生的思维和想象能力得到了进一步的发展，能够用理论作指导来分析、综合各种事实材料，不断扩大自己的知识领域。想象的有意性、创造性和现实性都已经达到一定水平。但他们仍然是从教师的讲授中接受知识，学习带有很大的被动性，知识面窄，举一反三较难。（刘广珠：《高中生考试焦虑成因分析》，载《陕西师范大学学报》（哲学社会科学版），1995（1）。）（二）根据高中生接受学习的特征进行教学1.高中生学习适应性较差，教师要加强对学生学习适应性的指导从思维特点来看，初中生以形象思维为主，通常从熟悉、具体、直观的现象和演示入手建立相应的概念和规律；高中生则主要通过逻辑判断和抽象思维建立概念和规律，并且要能利用概念进行复杂的判断、推理，揭示事物的内在联系。从学习方法来看，初中阶段的学习很大程度上是依赖型、记忆型，而高中的学习则主要是独立型、理解型。在学习内容上高中也比初中难得多，抽象性、概括性更强，学习量更大，学习任务繁重。另外，有些高中生为显示自己的成熟、独特，在认识上也出现了一些误区，例如，他们不知道哪些初中的习惯应该保持，哪些应该随学习的深入进一步发展。认识的误区导致学习行为的紊乱。他们蔑视勤奋努力，嘲笑严谨认真，误把书写潦草当做成熟潇洒，误把作业拖沓、马虎草率当做聪颖脱俗等等。有调查表明，中学生的学习适应性发展水平具有随年龄增长、年级升高而明显下降的趋势，初中生整体上比高中生在学习适应性上得分高，差异显著。（戴育红：《中学生学习适应性的研究》，载人大复印资料《中小学教育》，1998（2）。）高中生正由经验型抽象思维向理论型抽象思维过渡，初步形成辩证思维。教师在处理教学内容、引导学生思维时，对初级阶段的教学，尤其是数学、物理、化学等理工类课程，要将思维层次降低，使其适应高一学生的思维水平；随着学生思维能力的提高，抽象思维能力的逐步形成，再有步骤地增强思维的抽象性和辩证性。另外，在高一起始阶段，教师应把良好学习习惯的养成教育当做教学常规，不仅有针对性地澄清学生思想上的混乱，更要在提高学习效率和质量的关键环节，如预习、上课、笔记、复习、作业、考试上落实教学常规，并反复强化，形成定势。（曹勇军：《试论高一与初中语文教学的衔接》，载《中学语文教学》，1995（7）。）在教学上，教师要注重对学生基础知识的熟练掌握和灵活运用，注重学生整体学科知识结构的形成。学生掌握基本概念和基本规律是基础，但若这些知识在头脑中杂乱无序，那么当学生随意面