1庙湾水库总报告..doc

庙湾水库安全鉴定材料之一 商洛市商州区庙湾水库 大坝安全论证总报告 陕西华秦水电工程咨询有限公司 二00九年七月 批 准：李金龙 审 查：王飞虎 校 核：宋晓瑜 编 写：连集成 王祥 张琳鹏目 录 1工程基本情况 1 1.1工程概况 1 1.2工程设计施工概况 2 1.3枢纽工程运行情况 3 2工程安全评价 4 2.1设计标准 4 2.2设计洪水复核 4 2.3渗流稳定复核 6 2.4坝坡稳定分析 7 2.5坝体抗震分析 8 2.6工程质量评价 8 2.7工程运行管理 8 3综合评价 9 3.1工程质量评价 10 3.2大坝运行管理情况 10 3.3防洪能力评价 10 3.4渗流安全评价 10 3.5坝体结构稳定评价 11 3.6抗震安全评价 11 3.7金属结构安全评价 11 3.8综合评价结论 11 4存在问题及建议 12 4.1存在问题 12 4.2建议 12 商洛市商州区庙湾水库 大坝安全论证总报告 1工程基本情况 1.1工程概况 相应地震基本烈度为度考虑到水库对防洪安全的重要性，次要建筑物为5级。 设计 断面 集水 面积 （km2） 计算方法 频率 0.20% 2% 庙 湾 河 庙湾 58 水文比拟法 376 216 推理公式法 470 240 Qp—F法 671 372 综合参数法 732 398 瞬时单位线法 635 397 2.2.2 洪水位复核 本次调洪计算洪水复核设计洪水洪峰流量为m3/s，相应设计洪水位为m，m3/s；校核洪水洪峰流量为m3/s，相应校核洪水位为m，m3/s。 2.2.3坝项高程复核 根据调洪计算的洪水位对坝顶高程进行复核，复核结果见表2-2。 表2—2 大坝坝顶高程复核计算成果表 设计工况 水位 波浪爬高 风雍高度 安全超高 超高 计算坝顶高程 ① 135.75 1.53 0.011 0.50 2.04 137.79 ② 137.62 1.04 0.005 0.30 1.35 138.97 ③ 132.00 1.04 0.005 1.0+0.3 2.35 134.35 由表2—2可知，校核洪水位137.62m，高于现状坝顶高程136.5m,坝顶高程不满足拦挡洪水要求；设计和校核洪水情况下计算的坝顶高程分别为138.97m和137.79m，高于现状防浪墙顶高程137.5m，防浪墙顶高程不满足规范要求，可见庙湾水库设防标准低，不满足现行防洪标准要求。 2.3渗流稳定复核 依据《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)，选择对大坝运行较为不利的计算工况： ①上游库水位为正常蓄水位132.0m，下游为最低水位； ②上游库水位为设计洪水位135.75m，下游为相应水位； ③上游库水位从校核洪水位137.62m降落至死水位； ④上游库水位为正常蓄水位132.0m，下游为最低水位，遭遇地震。 采用《DQB》渗流计算程序进行计算，计算结果见表2—3。 表2—3 大坝填土渗透坡降成果表 项目 工况 渗透坡降i 允许渗透坡降(i允) 平均值 最大值 最小值 0.42 工况① 0.46 0.84 0.09 工况② 0.51 0.91 0.11 工况③ 0.23 0.40 0.06 由计算结果可知，在工况①和②的条件下，坝体渗透坡降最大值和平均值大于坝体填土的允许渗透坡降i允，坝体存在渗透破坏的隐患。 根据计算，工况①情况下坝体的单宽渗流量q为19.89m3/d·m，工况②情况下坝体的单宽渗流量q为20.56m3/d·m，工况③情况下坝体的单宽渗流量q为15.65m3/d·m。 2.4坝坡稳定 上游坝坡 0.853 ≥1.15 ④ 上游坝坡 0.732 ≥1.10 下游坝坡 0.821 由计算结果可知，在工况①、②情况下，大坝上、下游坝坡的抗滑稳定安全系数均小于规范规定值1.25；工况③大坝上游坝坡的抗滑稳定安全系数计算值为0.853，规范要求值为1.15，不满足规范要求；工况④计算的大坝上、下游坝坡的抗滑稳定安全也小于规范要求值。大坝上、下游坝坡的抗滑稳定安全系数不满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)要求，上、下游坝坡是不稳定的。 2.5坝相应地震基本烈度为度.6工程质量10-4cm/s，垂直为8.9×10-4cm/s，属弱透水性，渗透系数不满足规范（SL274-2001）“土石坝防渗体渗透系数不大于1x10-4cm/s”的要求。 探坑开挖描述反映，坝体干密度较低，最大值仅为16.0kN/cm3，最小值为13.5kN/cm3，平均14.7kN/cm3，坝体填筑质量较差。70%的土样天