社会主义新农村建设之我见社会主义新农村建设之我见.ppt

农村发展之我见 组员：黄 秀 徐小朋 胡智敏 学号 经过中国农民半个多世纪的艰辛探索，在当代中国农村有三种最具代表性的经济体制形式，即安徽省凤阳县的小岗村、河北省晋州市的周家庄和河南省临颍县的南街村，这三种体制代表了他们昨天、今天和明天三个不同时期的创造和选择。 中国幅员辽阔，情况千差万别，当代中国农村并存着形形色色的经济体制形式，其中，最具代表性的是安徽省凤阳县的小岗村、河北省晋州市的周家庄和河南省临颍县的南街村。 改革前 小岗村位于安徽省凤阳县城东南２０公里左右，因坐落在江淮平原略显凸起的小岗上而得名。土地改革前，这里住着１７户严姓和７户关姓村民１３０人，称为大严村。小岗村就是大严村的３个自然村之一。全村只有五六个人上过私塾，其余全为文盲。 改革后 户户盖了土墙瓦房，许多家庭拥有了彩电、冰箱、拖拉机。在外地企业和政府的帮助下建了一条７００米长的水泥路（友谊大道）、一座占地面积１０亩的村委会办公楼和一座占地２０亩的“大包干纪念馆”。近年来，因经济发展缓慢，他们意识到一家一户的小农经济很难有更大的作为，２００４年，县委调进了年富力强、有文化科学知识的村支部书记，选派了一批大学毕业生进村帮助搞科技推广，引进外地企业发展生产，张家港市长江村集团投入资金２００多万元，建成１００多亩的高科技葡萄示范园，带动７０％的村民种葡萄４５０亩，搞规模经营，努力调整产业结构，发展现代农业。２００６年全村人均纯收入达３０００多元，接近全国平均水平。 周家庄 周家庄位于河北省晋州市东南约十余公里的地方。 ２０世纪８０年代初，全国实行“大包干”责任制之际，周家庄全体干部、群众经过了苦苦的思索、讨论，最后决定按照中央文件“从实际需要和实际情况出发，允许有多种经营形式、多种劳动组织、多种计酬办法同时存在”的指示精神，坚持集体经营体制不变、联村联社体制不变，成立农工商联合公司（后改称合作社），同时借鉴外地“大包干”的经验，在经营管理上进行改革，完善生产责任制。 ２０余年来合作社管理层未出现贪污腐败案件，全社未出现重大刑事犯罪，无越级上访，村民自觉移风易俗，破除陈规陋习，实行计划生育，不买卖婚姻，不求神拜佛，助人为乐、拾金不昧等事迹大量涌现。曾几次获国务院嘉奖，被命名为“中国乡镇之星”、“村镇建设先进村”，乡党委被河北省委命名为“先进基层党组织”，乡被省委、省政府命名为“文明乡镇”等。 南街村 南街村位于河南省临颍县县城东南，面积１７８平方公里，共有８０５户、３１３０人（为回、汉两个民族），耕地２００６亩。村设村民委员会、村党委和河南省南街村（集团）有限公司三大组织。村民委员会下辖１５个村民小组；村党委会下设１８个基层支部，有党员２８５名；村（集团）有限公司为企业组织；属国家大型一级企业，现有方便面厂、食品厂和中外合资彩印厂、啤酒厂等２６个企业，职工１２万多人（其中外聘职工约１万人），产品７０多种。 ２０世纪８０年代初，南街村也进行了农村经济体制改革，农业实行家庭“大包干”分田到户经营，村办企业实行个人承包。随着社会主义市场经济的逐步建立，南街村出现了新问题，一些深层次的矛盾逐渐暴露出来： 一是分散经营的家庭小生产无法适应千变万化的大市场。“大包干”后，以家庭为单位的小规模生产，组织程度低，难以及时、全面、准确地掌握市场行情，生产盲目，难以抵御市场竞争的风险。 二是小规模分散的家庭经营和实现农业现代化的矛盾。南街村人均耕地０６亩，户均不足３亩，实行“大包干”后，原有配套的农业机械化整为零，失去作用，农业的耕作、灌溉、排洪、病虫害防治、良种培育和推广等受到极大影响，无法使用先进的农业科学技术，不利于提高农业规模效益和商品率。 三是农业社会效益高和农业经济效益低的矛盾。农业具有社会效益和经济效益双重属性，南街村地处城郊，村民自古就有经商的习惯。农村经济政策放开后，农民纷纷弃农经商务工，耕地或被抛荒或被掠夺性经营，农业全面萎缩，粮食减产，亩产从承包前的１０００斤减到５００斤。南街村１９８０年靠集体的力量，创办了砖瓦厂和面粉厂，１９８１年后也实行了个体承包，结果群众受骗、个人发财、党组织涣散，群众劳动工资被拖欠；承包者该发的工资不发，该上缴集体的利润不缴，该上缴的税收不缴，成了大富翁；党组织无所事事，毫无威信，还受到群众误解，认为他们从承包者那里得到好处，大字报贴到了县政府。如何调动农民农业生产的积极性，把农业引入大市场并发展成高效农业，促进全村共同致富，这一重任摆在了南街村党组织的面前。 自１９９３—２０００年的８年中，没有一例计划外生育、没有一例刑事犯罪，各家各户和工厂都不需建围墙、安防盗窗、防盗门