基于社会阶层差异的休闲产业发展趋势..doc

基于社会阶层差异的休闲产业发展趋势 工商管理1502 王登城 2111504114 摘要：改革开放以来，我国的社会结构发生了巨大的变化，并显现出层级化的趋势。从社会分层的角度，考察城市不同社会阶层休闲生活方式的分化状况，以及对休闲时间和资源占有的不均衡情况，具有重要的理论意义和现实意义。本文分析了城市居民休闲生活方式的阶层差异和影响因素，以及对休闲产业的影响，并对未来城市居民的休闲生活进项了预测。 关键词：社会阶层、休闲生活方式、差异 1 引言 改革开放以来，国内社会结构发生了巨大的变化，社会阶层结构重新分化组合，新的社会阶层特征正在形成，并在社会生活各个领域呈现出层级化的趋势。不仅反映在产业结构、职业结构、收入结构的分化上，也反映在生活方式的分化。作为生活方式的重要方面，城市居民的休闲生活方式也发生了急剧而复杂的变化，休闲对城市居民生活质量的影响日益增大。然而不同社会阶层占有的闲暇时间和休闲资源是不均衡的，在休闲生活领域所呈现出来的阶层差别日益显著。因此，从社会分层的角度，考察城市不同社会阶层休闲生活方式的分化状况，以及对休闲时间和资源占有的不均衡情况，具有重要的理论意义和现实意义，对今后我国休闲产业的布局和调整具有重要的指导作用。根据不同社会阶层休闲生活的分化情况，通过调整社会政策保障不同社会阶层的休闲权利，保证社会各阶层共享社会发展成果，促进我国休闲产业繁荣发展和社会和谐。 2 社会阶层的内涵 2.1 国外学者对社会阶层的研究 在国外的社会学理论中，主要存在着两种社会阶层理论，即马克思主义的阶级理论和以韦伯为代表的西方社会学的社会阶层理论。马克思的阶级理论不是“唯经济决论”或“一元论”，而是以经济因素（生产关系）为主、多元因素综合在一起的理论。但是，它和以韦伯为代表的社会分层理论还是有着本质差别的。马克思和韦伯虽然都强调财产关系在阶级划分中的重要性，但马克思却是从生产过程来分析工人和资本家的关系，韦伯强调的是市场关系；马克思认为财富的集中将导致阶级的两极分化，韦伯的观点则暗示市场的社会分层只能使社会分裂成无数部分以及更小部分，阶级只是社会分层中的一种现象，地位群体、政党是社会分层的另一种现象；马克思认为资本主义社会的两大阶级及其对抗在于资本主义生产方式，韦伯则认为社会阶级结构不过是社会不平等和分配模式的产物，而不是由生产方式决定的。 2.2 国内学者对社会阶层的研究 近年来，随着我国改革的深入，我国社会结构和社会阶层发生了很大的变化。在关于社会分层的认识上，主要有以下几种理论。 第一种：“十阶层理论”。陆学艺教授等将改革以来的社会分化表述为阶级、阶层的分化，认为当前中国社会已经分化为“十大社会阶层”，即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业半失业者阶层。陆教授等认为，区分的标准有三个：组织资源、经济资源、文化资源。在三种资源中，组织资源具有决定性意义（就好比马克思说经济所有权具有决定性意义一样），由于组织资源具有最重要意义，所以在十阶层中，国家干部排的位次最高。十阶层理论的第二个结论是认为：改革以来的中国社会阶层结构“从原先的金字塔型逐渐向橄榄型转变”。 第二种：“社会断裂”理论。这一理论是由清华大学孙立平教授提出的。该理论强调断裂是结构性的，造成社会断裂的原因是社会的急剧转型、市场转型。由于转型太快，很多社会阶层都被淘汰或抛弃了。该理论所讲的断裂是多方面的，包括：国企改制中的断裂、城乡结构的断裂、生产与消费之间的断裂、文化的断裂等。该理论认为由于“多个时代的社会成分共存在一个社会之中”，导致的社会断裂是全方位的。所以在这里，贫富分层也被解释为是一种断裂的关系。 第三种：“四个利益集团”的理论。该理论是根据改革以来人们利益获得和利益受损的状况，将中国人分为四个利益群体或利益集团，即特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损群体和社会底层群体。因为，改革本身就是社会利益结构的调整，而利益结构的调整显然会使得一些集团或群体获得利益，同时会使得另一些集团损失利益。近年的住房体制、医疗体制、养老金体制、失业保障体制的改革，几乎每一项改革都难免会损伤一些人的利益。四个利益群体的理论也是试图对于当前社会分化的情况作出一种解释。 总结各学者对社会阶层的定义，我们认为社会阶层即是在一定的社会结构中，根据不同的标准（地位、声望、财富、教育等）所确定的具有相同等级或稀缺价值的群体。处于同一社会的同等地位的人，便构成了该社会分层结构中的一个“层”。 2.3 社会阶层划分标准 职业的社会分层研究文献不胜枚举，大多数社会分层的研究都与职业有关，但有关研究多从职业声望或职业的经济地位考察职业在社会分层中的作用