(现代汉语作业.docVIP

现代汉语语法专题 姓名：白雪筱 学号成绩栏： 语法研究中为什么要分词类？英语如何分类？汉语又如何分类？ 答： 词类的划分是必要的而且是有意义的，划分词类涉及着对整个语言结构的态度。而且语法位置对于词语有选择限制，说明词语在性质上有区别的。 英语的分类的主要是是根据形态的变化，而现代汉语语法最根本的特点是缺乏形态。汉语的词类划分依据和标准是两个核心问题：词类和句法成分的关系、词类划分的标准。划分标准有双轴制、一线制、三线制。并在处理兼词时遇到词的同一性问题、一词多类或一类多功能、切分策略这三个问题。不同的派别持有着不同的观点，黎锦熙在《新著国语文法》中认为“国语的词类，在词的本身无从区别：必须看它在句中的位置、职务，才能认定这一词属于何种词类。”即依据句子成分划分词类。文炼、胡附在《谈词的分类》中认为划分标准应是词的广义形态（词序、词与词的相互关系、词与词的结合），吕叔湘的《关于汉语词类的一些原则性问题》具有总结性的特点，得到学界的普遍认可。目前划分词类遇到的困难有：1、缺乏形态、多功能现象、词的切分2、句法结构的语法关系判定3、不同历史层次的成分混杂。因此，汉语词类的研究任重道远。 实词内部有那些分类？各家是如何分的？有什么差别？为什么？ 答： 1、最早的对词类的划分是1953马建忠在《马氏文通》中对词类的划分，“凡实字以名一切事物者，曰名字，省曰名。”“凡实字以言事物之行者，曰动字。”“凡实字以肖事物之形者，曰静字。”即把实词按照字类来划分，实字：名字、代字、动字、静字、状字等。马建忠所划分的标准是词义，是传统语言学的划分方法。 2、黎锦熙《新著国语文法》中讲到“国语的词类，在词的本身上无从区别，必须看它在句中的位置、职务，才能认定这一个词属于何种词类。” “凡词，依句辨品，离句无品。”他的划分标准是：句子成分决定词类。 3、高明凯《关于汉语词类的分析》中认为：汉语实词不能划分词类。他的论证是：词的形态变化——大前提；汉语实词无形态——小前提；汉语实词无词类——结论。他的观点否定了词类的划分，把实词的划分归结为只有形态一种，是目前不被认可的观点。 4、文炼、胡附的《谈词的划分》中把划分标准定为词的广义形态词序、词与词的相互关系、词与词的结合），也是没有解决多少存在的问题。 5、吕叔湘的《关于汉语词类的一些原则性问题》有归纳性和总结性的特点，得到学界的普遍认可，是目前受认可的一种观点。 三、如何区分定语和状语？定中结构中的“的”什么情况必须出现，什么情况不能出现，什么情况两可？两可的情况下，带“的”的定中短语与不带“的”的有什么差别？ 答： 定语和状语都是偏正短语中心语的修饰性成分。一般来说，体词性中心语前面的修饰成分是定语，谓词性中心语前面的修饰成分是状语。但实际上定语和状语的区分并不这么简单，原因在于：第一，体词性成分可以作状中结构的中心语，例如“刚好五位”；第二，谓词性成分可以作定中短语的中心语，例如“经济的振兴”。因此，定语和状语除了根据中心语的语法性质进行区分外，还应该考虑修饰语的性质和整个偏正结构的语法功能。 从修饰语的性质来看，副词只能作状语，不能作定语。 ② 形容词、名词、动词直接作修饰语时，是定语还是状语，取决于中心语是体词性成分还是谓词性成分。例如：“突然事件”、“塑料袋子”中“突然”、“塑料”是定语；“突然发生”、“直线上升”中“突然”、“直线”是状语。 ③ 量词短语作修饰语时，同样要根据中心语的语法性质进行判断。例如：“三吨煤”、“一本又一本书”（定语）；“三吨重”、“一本又一本看”（状语）。 ④ 有些偏正短语的中心语是体词性的，但整个结构是谓词性的，主要语法功能是作谓语，其中的修饰语就是状语，例如“刚好五位”、“就两个人”、“才6点钟”。有些偏正短语的中心语是谓词性的，但整个结构的是体词性的，其中的修饰语是定语，例如“经济的振兴”、“体制的束缚”、“满腹的愤怒和埋怨”。 ⑤ 由双音节形容词与双音节动词构成的偏正结构，例如“热情接待”、“具体分析”、“彻底解决”、“周密调查”等，应根据整个偏正结构所处的语法位置来确定前面修饰语的性质。例如：我们具体分析了汉语语法与英语语法的差异。（状语）对于汉英语语法之间的差异，我们进行了具体分析。（定语）“进行了具体分析”中的“具体”是定语，可以加进结构助词“的”说成“我们进行了具体的分析”。 定中结构中“的”的隐现问题： 1、人称代词作领属性定语，如果中心语是表示亲属称谓的名词，通常不用“的”字，如果中心语是一般名词，单说的时候需要用“的”字，包含在句子里的时候，可以不用“的”字。名词作领属性定语也有类似的情形，如果中心语前面有指示代词，那么不用“的”的说法比用“的”更普通。 2、“这、那、哪”加