2016安徽公务员考试资料之逻辑判断(形式逻辑)..docx

2016安徽公务员考试行测资料之逻辑判断更多公考资料：/zt/ahgk/（复制链接并打开）8.在美国芝加哥的一条大街上，有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯，查明了以下事实：（1）罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。（2）不伙同山姆，吉宁士决不会作案。（3）汤姆不会开车。（4）罪犯就是这三人中的一个或一伙。请问：在这个案子里，山姆有罪吗？（ ）A.山姆有罪B.山姆无罪C.不能确定，可能有罪D.缺少条件，不能推出8.A.【解析】山姆有罪。这是一个二难推理，推理过程如下：如果汤姆不是罪犯，那么山姆或吉宁士是罪犯；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样山姆必定有罪。如果汤姆是罪犯，那么他也要伙同山姆或吉宁士才能作案（因为汤姆不会开车）；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以在这种情况下山姆也必定有罪。或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯，总之，山姆有罪。9.最近一段时期，有关发生地震的传言很多。一天傍晚，小明问在院子里乘凉的爷爷：“爷爷，他们都说明天要地震了。”爷爷说：“根据我的观察，明天不必然地震。”小明说：“那您的意思是明天肯定不会地震了。”爷爷说：“不对。”小明陷入了迷惑。以下哪句话与爷爷的话最接近？（ ）A.明天必然不地震B.明天可能地震C.明天可能不地震D.明天不可能地震9.C.【解析】根据模态命题的对当关系，不必然p等价于可能非p。10.张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A.张三懂英文但不懂法文B.张三既不懂英文又不懂法文C.如果张三懂英文，张三一定不懂法文D.如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文10.C.【解析】题干是一个否命题，否定的是一个联言命题，根据德摩根定律，并非(p∧q)等价于并非p∨并非q。并非p∨并非q又等价于如果p则并非q。因此选C。11.某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是罪犯。丁：作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）A.说假话的是甲，作案的是乙B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C.说假话的是乙，作案的是丙D.说假话的是丙，作案的是丙11.B.【解析】乙和丁的口供矛盾，根据矛盾律，两者必有一假。四人的口供中只有一人是假的，所以，甲和丙的口供是真的。甲的口供真，作案的是丙，再由丙的口供，根据充分条件假言推理的肯定前件式，丁也是作案者。由此断定，丁说假话。12.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？（ ）A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖D.所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，所以它是鸡12.D.【解析】三段论推理。题干同D项的共同推理结构是：所有的S都是P，M是P，所以M是S。13.母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说：“我长大了又不想当翻译，何必学外语。”以下哪项是儿子的回答中包含的前提？（ ）A.要当翻译，需要学外语B.只有当翻译，才需要学外语C.学习外语也不得见得能当翻译D.学了外语才能当翻译13.B.【解析】题干是一个省略的推理，运用必要条件假言推理规则。儿子的推理过程是：“只有当翻译，才要学外语，我不想当翻译，所以不要学外语。”因此只有以B项为前提才能使儿子的思路在逻辑上自然一体，其他选项都不能使儿子的话一致连贯。14.已知：第一，《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语，二者必居其一。第二，《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，二者必居其一。第三，《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初，二者必居其一。如果上述断定都是真的，则以下哪项也一定是真的？（ ）Ⅰ.《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的，因此，《神鞭》是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。Ⅱ.《神鞭》是林浩如用英语在东京首先翻译出版的，因此，《神鞭》不是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。Ⅲ.《神鞭》的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此一定是胡乃初用日语翻译出版的。A.仅Ⅰ、ⅡB.仅ⅡC.仅ⅢD.仅Ⅱ和Ⅲ14.B.【解析】运用选言命题推理规则。本题考查的是选言命题推理，对Ⅰ项，“林浩如用英语在旧金山首先翻译出版”不成立，仅仅意味着“林浩如”、“英语”、“旧金山”至少有一个不成立，并不能推出“胡乃初在东京首先翻译出版”