21世纪的腐蚀科学1..doc

21世纪的腐蚀科学（1） 　????????????（美）Ｇ?Ｓ?Ｆｒａｎｋｅｌ???????????自从75年前Wagner—Traud的文章问世以来，腐蚀科学作为一个学科就开始存在了。在20世纪后半叶，绝大多数腐蚀科学的课题都聚焦于新技术的开发与应用(例如，电化学方法、表面分析、同步加速器辐射技术)，腐蚀现象的基础研究(如钝化和局部腐蚀)，或者先进材料的性能(如非晶态金属和“不锈”Al合金)。最终的研究结果帮助腐蚀从业人员解决了实际问题，但是对于大多数研究来说，解决问题往往并不是研究者的初衷。在现今的形势下，由于经费的限制，基础研究越来越困难。本文将概括和比较美国刚刚结束或正在进行当中的三大主要研究活动所采取的方法，这三大活动分别是核废料储罐材料的腐蚀和预测，飞机腐蚀预测模型和对结构完整性的影响，铬酸盐的缓蚀机理和铬酸盐取代。腐蚀科学的未来将集中于可靠性和寿命预测，表面工程和灵巧涂层，以及基础设施的改进和维护等领域。?1??引言?21世纪的腐蚀科学仅有3年的历史，而未来还有97年。尽管科学是发展我们对周围世界的认识并使之更可预见的实践，然而对科学未来的预测却是与科学自身相矛盾的。毫无疑问，科学本身是不可预测的；我们丝毫不能明确地确定将会有什么发现问世。非常有趣的是，腐蚀损失的预测确是目前和未来研究的一个热门话题。腐蚀预测模型，无论是随机模型还是确定的模型，都必须建立在对腐蚀行为的过去和目前状况充分了解的基础上。类似地，对腐蚀科学未来的任何预测也必须要建立在该领域过去和目前状况的基础上。在下面的内容中，我将对腐蚀科学的状况进行总结，并对其未来进行大胆的猜测(我们所能做到最好的!)应当指出的是这里所做的讨论主要局限于美国，毫无疑问在国际会议中这样做显得有些短视。世界上其它地方的经验和情况肯定会有所不同，但是更多的却是相似。?10多年前，Norman?Hackerman访问了位于纽约Yorktown?Heights的IBM?Watson研究中心，当时我是那里的一个研究人员。很长时间里，Hackerman博士的众多职位(Rice大学，奥斯汀的Texas大学以及电化学学会等)使之对研究和腐蚀领域产生了独特的看法。在那次访问的一个学术交流会上，Hackerman博士的一句话使得我这个处于奋斗之中的年轻的腐蚀科技工作者惴惴不安，那就是“腐蚀科学解决不了腐蚀问题”。首先，应该明确的是他用腐蚀科学作为所有科学研究的一个范例，而不是将其作为失败的科学分支的一个代表。下面的讨论将展示此话后面的真实含义。按照Hackerman的观点，科学家追寻的是问题的内在机理。他们探求问题的驱动和抑制因素。与此相反，工程技术人员将科学家们提供的对问题的基本认识与实践中的know-how和经济因素等结合起来解决实际问题。尽管当时我也曾有过担心，但是我并不认为此话的本意是为那些试图通过缩减研究经费而达到省钱目的的人们提供借口。他只是想说对科学家的期望和能力要有清醒的认识。?我部分地同意Hackerman的观点，但不敢完全苟同。时代改变了，科学和技术之间的区别也越来越模糊了。现在科学家在解决现实世界的问题过程中发挥着越来越多的作用。工程方案很少依靠直觉，而更多的是依靠科学原理。科学家已经成为了解决现今世界紧迫问题的大规模团队当中的关键成员。在腐蚀科学的领域内尤其如此。 21世纪的腐蚀科学（2） 　??????????????????????????（美）GＳFrankel? ??????? ? 过去??为了能更好地了解腐蚀科学是如何改变的以及未来将如何变化，有必要对过去的几十年进行一下回顾。我们可以将２０世纪后半叶大多数腐蚀科学研究项目关注的焦点划分为三个较宽的范围：新技术的开发和应用、腐蚀现象的基础研究，以及先进材料的性能研究等。表?１给出的是上述每个范畴之内的一些实例。???????? 公平地来说，在最近的几十年当中，许多研究活动都集中在表１中所列出的研究课题上，这些研究并不是为了解决实际问题。当然也有包括腐蚀科学家在内的团队，意在解决重要实际问题的大型协作项目的案例。一个例子就是上世纪最后的几十年中为了解决核能工业中诸多腐蚀和开裂问题所作的重要努力。大学、政府实验室和公司实验室的研究形成了许多方法，例如为了减轻６００系列合金的ＳＣＣ，提山了减少水中的杂质和开发了全挥发水处理ＡＶＴ技术。然而，有人会指出现今在解决实际问题的研究队伍中包括大量的腐蚀研究人员已较过去普遍得多了，那时研究人员较为典刑的研究初衷是开发一种新技术、更好地了解机理，或者探求一种新材料的特性。这种观点的一个证据就是许多科研项日演变成为了“时尚”或“流行”。腐蚀科学领域典型的时尚有７０和８０年代的金属玻璃和表面科学，以及８０年代和９０年代的非稳态点蚀和“不锈铝