再生金属企业“融资难”问题分析..docVIP

再生金属企业“融资难”问题分析 随着经济持续增长，居民消费水平不断提高，新型城镇化建设进度加快，中国有色金属的消费量和社会积蓄量不断增加，回收量持续快速增长，国内废料将成为再生有色金属产业重要的原料来源，2014年，中国主要废有色金属回收量超过700万吨，占再生金属原料供应量60%以上。 大中型再生金属企业进一步在资源综合利用技术和自动化技术方面增大投资力度，国产装备的技术水平逐步提升，企业科技自主创新能力不断增强，并取得显著成效，部分企业的技术和装备已经接近或达到国际先进水平。 党的十八届五中全会提出了对金融改革的总体要求。完善金融市场体系是我国金融改革的总方向。未来的金融改革，将遵循市场化改革方向，着重建设多元化竞争性的金融机构体系，完善资本市场，鼓励民营金融机构的发展。因此，随着改革步伐的深入推进，再生金属产业可以通过建立互助基金的形式为企业融资开辟一条新渠道，长期困扰再生金属企业“融资难”的问题有望得到解决。 为何再生金属产业“融资难”?如何打破僵局?本文结合产业特点浅谈分析，以达抛砖引玉之效。 一、再生金属企业“融资难”问题由来已久 几年前，在国际金融危机的影响下，龙南县稀土分离有限公司因受有色金属周期性的影响急需2400万元的流动资金贷款，由于银行对企业新增贷款持谨慎态度，该企业贷款无门几乎被逼上了停产的境地。而与此同时，该县类似这样融资需求项目的重点企业还有16家，贷款需求为3.41亿元，其中10家为有色金属加工企业。资金周转紧张导致这些企业面临着无法正常开工生产难以为继、或有订单没法接的囧地。 由于缺乏有效的融资平台和渠道，我国再生金属产业中的许多企业因资金不足，发展受到制约。早在2011年开始，各大银行对钢铁、有色金属行业领域的新增贷款就保持了相对谨慎的态度。据银监会人士解释，“根据对银行行业贷款情况的调查，钢铁、有色金属这两大行业的信贷风险明显上升并且高于房地产行业”。评价行业融资风险，与如火如荼的房地产也相比，萎靡不振的有色金属产业自然逊色。 2012年以来，随着银行对融资平台贷款风险的重视，各大银行业信贷为降低风险，避免信贷风险的爆发，全面紧急减少了工商业贷款。此后，银行通过提高准入门槛、强化额度管控、上收审批权限、推行名单制管理等手段，对“两高一剩”(高能耗、高污染、产能过剩)行业加大了清理力度，因钢铁、有色金属等企业的贷款余额占比较高也被纳入清理之列，导致钢铁、有色金属两大行业融资愈发困难。 二、再生金属企业“贷款难”的主要因素 一是融资成本过高。据调查，60%的企业认为“融资成本过高”是主要困难，融资中的“利息”、“担保费”、“中介费”等费用已占到企业经营成本的20%-30%之间，贷款利率水平居高不下使企业融资成本增加。 二是融资手续复杂。银行基于对风险的考虑，习惯于大项目、大行业、大企业业务，对发展中的再生金属企业，则对贷款申请企业设置种种条件，导致企业贷款申请难度增大。 三是企业融资条件不足。企业的诚信是先决条件，其次是企业抵押物，由于没有足够的抵押物和能提供担保的公司，难以达到银行条件，使公司的贷款难度增加。再次是企业的盈利能力，由于企业营销价格下降，原材料成本上升，企业利润空间缩小较弱，贷款审批就难以通过，企业新增贷款难以满足。 三、再生金属企业融资风险产生的主要原因 致使再生金属企业信贷风险上升的原因很多。主观因素源于企业的现代化企业管理水平亟待提高，防范风险能力不够。客观因素主要是整体经济不景气，且企业经营成本的飙升。纵观近年来的产业发展情况，企业融资风险主要有： 一是来自外部环境的风险。当下全球经济复苏缓慢，市场价格一直处于震荡下滑，相关产业链需求减低，对有色金属企业的产销均带来了冲击和影响，资金周转缓慢企业还贷困难。与此同时，我国的融资制度还不完善，融资系统操作不规范，重“国企”轻“民企”，这就导致民企，特别是中小企业，甚至家族式再生金属企业贷款尤其困难。与此同时，实力强资金厚的国有大型企业纷纷转型进入再生资源行业，造成对民企的冲击。 二是来自国家政策的风险。由于产业政策体系不够完善，企业的发展规划受到不同程度的影响。如环保政策的调整，要求企业生产流程、设施、装备、技术、工艺等方面有新的提高;行业准入门槛的出台，要求产业向规模化、产业化趋势发展。不断推出的新政策，倒逼企业不得不对原有的生产设备和生产工艺进行升级改造、技术更新，以适应环评要求和准入门槛的标准。但是，这一切都是需要企业付出巨资才能换来的，让原本资金不足的企业更是捉襟见肘。另外，还有贷款政策的调整，国家突然紧缩银根，企业资金链突然断裂，本不景气的钢铁、有色金属这两大行业首当其冲，企业无法正常经营，不得不利用各种民间渠道筹措资金，既增加企业资产负债率又增加经营风险，不良贷款的上升趋势在所难免，企业发展进入恶性循环之中。 三